作者airfirewolf (權力弒煉人性~)
看板BoardGame
標題Re: [問題] Evolution延伸問題
時間Tue Jun 19 16:22:13 2012
※ 引述《hickory (C'est la vie)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] Evolution延伸問題
: 時間: Mon Jun 18 12:25:17 2012
:
: ※ 引述《airfirewolf (權力弒煉人性~)》之銘言：
: : 1.遭受Ambush Hunting 伏擊時
: : 目前確定穴居與硬殼不能發動。
: : 那Camouflage保護色與Mimicry 擬態可以發動嗎?
:
: 我還有問題....
:
: 水生生物去覓食，被伏擊，是有效的嗎？
:
: 陸生生物只能伏擊陸生，還是伏擊不考慮水陸生？
:
: : 2.Anglerfish 誘敵被加上 Parasite 寄生蟲 +2 算加上一個能力嗎?
: : (這個問題有點BUG 如果問題三答案確定是是~~則無此問題)
: : 3.Parasite 寄生蟲 +2 必須打在一對生物的其中一隻嗎?
: : 因為我看卡牌是寫 played on your opponent's 【蜥蜴*2】
: : 4.Parasite 寄生蟲 +2 必須打在兩隻無關的生物上還是打在兩隻有關的生物，
: : 其中一隻上面?
: : 有關的：例如合作溝通共生~~
: : 感謝回答
:
: --
: 推 louisee :話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但 09/29 20:35
: 推 pttnowash :後來老師被我們出草了 09/29 20:36
: → louisee :沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外，家長送 09/29 20:37
: → pttnowash :老師上彩虹橋 血祭祖靈 09/29 20:37
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.23.84.190
: 推 smoox:伏擊跟正常的攻擊規則都一樣，差別只是在別人的回合發動 06/18 12:36
: 推 a127:所以伏擊無法無視偽裝跟有殼囉？ 06/19 09:07
: 推 airfirewolf:伏擊不可無視偽裝~這部份是我教錯了SRY 06/19 11:15
: → airfirewolf:殼與穴居都無法發動是說明書寫的 ~我擷取一下 06/19 11:16
: → airfirewolf:cannot use the “burrowing” and “shell” traits. 06/19 11:16
: 推 smoox:可以忽視偽裝跟硬殼，因為動物覓食會露出破綻XD 06/19 14:07
伏擊無法忽視偽裝....雖然我覺得很不合理~不過規則說的算XD
以生物的觀點來看(這不是規則喔~~只是我個人看法)
1.穴居動物外出覓食被伏擊，因為離開地穴所以無法發動穴居能力，合理
2.有殼動物因為覓食爬出殼外，覓食瞬間被伏擊走了，合理
3.保護色、擬態動物沒有動的時候確實有視覺上誤導效果，因為覓食而被伏擊，
結果被伏擊瞬間又能發動能力，頗不合理
ex：竹節蟲沒動的時候像樹枝，當竹節蟲覓食時，其他生物要吃竹節蟲
在這個瞬間竹節蟲又能變回樹枝@@a???所以不合理
4.水生動物在水中覓食，陸生動物依舊無法伏擊，合理
ex:獅子不管怎麼埋伏都無法埋伏到鯊魚阿~~除非鯊魚擱淺
5.劇毒生物被伏擊依舊有劇毒，合理
ex:伏擊河豚的生物，依舊會中河豚的毒
6.巨大生物遭到伏擊，依舊有巨大的特性，合理
ex:就算蛇成功伏擊大象，蛇還是無法吞掉大象 (我是說一般大小的蛇)
不過講那麼多都是多講的
老話一句 規則為準
: 推 a127:靠XD 到底是怎麼樣，演化論從紙牌遊戲變成嘴炮遊戲嗎 06/19 15:25
經過確認以後
說明書只寫伏擊可以忽略 "穴居"與"硬殼"
那一天 我說伏擊可以忽視偽裝 這是錯誤規則~是我教錯了
關於伏擊的規則我直接貼出英文規則~ 這樣就不會有任何嘴砲了
Ambush hunting. A carnivore with this trait may attack an 蜥蜴圖that is
receiving 紅方塊from the food bank. If the attacked is 蜥蜴圖 eaten,
紅方塊remains in the food bank.This ability allows to attack prey during
the act of another player. As a result you could save time to take food token
from food base. This can be highly useful if the food stock is low and there
are unprotected animals.
Animals attacked with
“ambush hunting” cannot use the “burrowing” and “shell” traits.
: 推 sooncomex:我還不知道有哪一款遊戲不嘴砲...嘴砲絕對可以影響結果 06/19 15:28
: → a127:可是這個怎麼嘴炮變成影響規則XD 06/19 15:32
: 推 airfirewolf:不好意思~不可無視偽裝這個規則是我教錯了~不是嘴砲 06/19 16:03
: → airfirewolf:是我對規則錯誤認知~至於英文字那一行確定是正確規則 06/19 16:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.72.51
※ 編輯: airfirewolf 來自: 163.23.72.51 (06/19 16:31)
1F：推 a127:感謝XD，我只是單純當時覺得伏擊太IMBA XD 06/19 17:14
2F：→ smoox:我剛重看一次推文發現看錯了，伏擊只忽視穴居跟硬殼,sorry~ 06/19 17:15
3F：推 sooncomex:...其實竹節蟲那個可以合理的解釋... 06/19 17:42
4F：→ sooncomex:因為看起來像樹枝不會特別注意...所以她覓食的時候 06/19 17:43
你說服我了
5F：推 a127:鳥也會去襲擊河裡的魚啊XD 06/19 17:43
那是個案 自然界中有更多海生生物鳥吃不到(深海生物很多很多)
其實作者對水生的觀念 是水與陸完全不同世界
你可以想成 深海與陸地
6F：→ sooncomex:也不容易發現....因為原本就以為那邊沒有東西... 06/19 17:43
7F：→ sooncomex:大概是演化過短還沒學會閉氣....(攤手 06/19 17:44
※ 編輯: airfirewolf 來自: 125.224.6.4 (06/19 17:57)
8F：推 utakasan:忽然想到，要伏擊是否本身要俱備肉食能力？不然怎麼攻擊 06/20 19:57
9F：→ airfirewolf:當然要阿 0.0 06/20 21:04
10F：推 utakasan:因為卡片沒在身邊，所以沒法確認！那代表說要先要有肉食 06/20 21:15
11F：→ utakasan:能力，才能再放伏擊能力嘍？！ 06/20 21:16
Ambush hunting. A carnivore with this trait may attack an that is receiving
from the food bank. If the attacked is eaten, remains in the food bank.
This ability allows to attack prey during the act of another player. As a result you
could save time to take food token from food base. This can be highly useful if
the food stock is low and there are unprotected animals. Animals attacked with
“ambush hunting” cannot use the “burrowing” and “shell” traits.
規則書上，沒寫要先具備肉食性能力，才能打出伏擊，應該無此限制。
※ 編輯: airfirewolf 來自: 125.224.4.111 (06/20 21:31)