由於之前大家都是玩和平模式, 對於軍事, 大家的觀念很多都未建 立, 我這篇文章還是寫給一直覺得軍事苦手的人看的, 對於已經有 了自己玩法的人, 想法自然和我的不一樣, 當然如果能供獻自己不 同的見解就更好. 首先, 最基本的觀念是, 軍事問題是「成本問題」. TTA 是一個經濟的遊戲, 軍事也是經濟的一部份, 軍隊需要有人口 去支撐, 而他是不會提供任何生產力的, 除非你用成吉思汗, 因此 , 你建立一支多大的軍隊, 就代表你有多少個人長期都處於沒有生 產力的狀態. 如果那個人不當兵, 改為發展科技, 就算是哲學, 每回合都能給你 一點的燈泡. 如果他當五個回合的哲學, 就抵得上你被間諜一次, 有了這基本觀念才行. 而軍事主要分兩部份, 分別是強勢時怎樣攻擊, 和弱勢時怎樣防守 , 因為這是寫給新手看的, 所以只談防守的做法. 攻擊日後有機會 才講. 1. 如何決定選擇當兵力領先還是落後者? 很多人都會想要不斷的追趕別人的兵力, 要當最強者, 但最後往往 因為經濟力追不上, 被人用新科技的兵種或者農業上的人口, 拉開 了軍事距離. 導致經濟和軍事一起破產. 為何大家都一起發展軍事, 有人發展得比較好, 發展完還有餘力去 做經濟, 有人拼盡了卻還是發展得不妙? 其實, 最基本決定你該領 先還是落後的判定方式, 就是「你手頭上有甚麼陣」. 比較你的陣和別人的陣的強弱, 也比較你能否達成此陣, 如果你手 上沒陣, 或者你的陣比對方弱 (例如你的中古式軍隊, 對方用西班 牙陣型) , 那麼你在打算追對方的軍事的時候, 就要考慮到, 如果 你能跟對方追到平頭, 你在科技或者農礦的成本一定會比對方高. 如果大家一直互追的話, 若軍力同等, 你花了的成本就會多於對方 , 而對方多出來的成本則可投入不同的地方, 在經濟上拉開你. 所以如果大家的陣差距太大, 你應該考慮用其他方式去面對軍隊的 攻擊, 而節省下那些反正也保護不了你的資源和人力. 2. 落後時, 要保持多少的軍力差距? 視乎你手上防禦牌的數量和力量, 只要能擋住一擊就好, 那是以備 不時之需用來抵禦一下真的對你影響很大的攻擊. 而不是隨便的擋 住所有攻擊, 因此你的軍力也需要填到可以擋得住一下攻擊的差距 , 但不需要更多了, 總之, 對方攻擊你, 但你能擋住, 對方損失的 行動力其實相當於你損失的牌的價值. 3. 你該擋甚麼攻擊? 視乎那攻擊對你來說是否致命------也就是說, 視乎對方攻擊你的 , 是破壞你些甚麼. 如果那是你盛產的東西, 比方說, 你已經有三個鐵的產量了, 被人 拿了五個礦, 其實你可以考慮省下防禦牌不擋. 防禦牌一去不復返 , 在要命的時候, 你需要他, 在不要命的時候, 你可以考慮忍受, 因為如果你擋了, 會引來下一次攻擊, 那可能是你不太產的科技的 時候, 那你就因小失大了. 因此, 這又引伸出另一個概念, 你會發覺防禦的重心, 並不是你該 佈置多少兵力, 減少你傷害的並不是兵力, 而是你殺傷力佔你本來 經濟產量的比例. 4. 回復能力 如果不是「戰爭」的話, 你要記著一個基本的觀念, 無論對方的軍 力多你十倍百倍, 你只要輸了, 你所受的傷害都是相同的. 所以, 你是因為零軍力而被人打, 和你和對方只差一點軍力卻還是 被打入, 結果都是一樣的. 既然傷害是一樣的話, 你只需要根據可 能承受的傷害量, 去準備回復的工具, 那和你用兵擋住敵人的攻擊 , 效果只怕相去不遠. 因此, 還是回到重點, 是你要有良好的生產力, 使你能夠克服攻擊 , 而不是在經濟不良時勉強造兵, 最終還是因為經濟支撐不了軍力 才打進來. 所以, 你要分析你有可能受到的攻擊. 那麼, 你會受到甚麼攻擊, 該預備甚麼回復方法? Age I 傷害 回復方式 突襲 一個建築物 3 礦/建築工地牌一張 奴役 一個人 3 糧/豐收牌一張 掠奪 3 礦/3 糧 跟左面一樣吧? 對, 第一時代其實就只有這些侵略牌了, 也就是說, 你能承受這些 攻擊的話, 你根本不在意你被侵略吧? Age II 傷害 回復方式 間諜 5 個燈泡 革命理念 吞拼 殖民地一個 需要嗎? 再這樣分析下去, 你大概知道, 重點在哪裡了. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21