作者longbow2 (踮起腳尖的親吻)
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 國家科學院nknuukyo嚴重惡意知法犯法
時間Sun Sep 27 02:46:00 2026
我看過申訴文了,
以下問題請申訴人於
2026年10月4日前回答,
逾期駁回申訴。
如果在期限內回答完畢,
我會請被申訴群組長來陳述意見。
1.
請問:
申訴人指被申訴群組長:
"不先審查惡意濫訴者案件是否適當
便自行發表公告停職板主職務"。
指的事件是不是
歷史與軍事研究院組務板
的#1gYxdF3S (HisService)處分呢?
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1787541967.A.0DC.html
2.
申訴人指稱被申訴群組長:
"不先審查惡意濫訴者案件是否適當
便自行發表公告停職板主職務"。
並在申訴標題中表示被申訴群組長
"知法犯法"。
請問:
申訴人所指被申訴群組長
"沒有先審查惡意濫訴者案件是否適當",
這個行為,
申訴人主張群組長違反的是哪個法(規定)呢?
3.
承前,如果本件指的是
#1gYxdF3S (HisService)處分。
依照該公告,
被申訴群組長認為
Military 板板主對J組務有
"過去案件有未為回應之處"、
"然而仍未得回應,
部分案件拖欠早已超過判決時間,
依然未得回文。"
申訴人是否有未依照J組務的要求回應的情事呢?
4.
依照本站長對
國家研究院管理總則 ver 20260610
第七條第4項
"板主無正當理由延宕組務裁決結果之執行,
超過裁決所示回應期限時...."
文字編排上的理解,
"有正當理由"可以是延宕組務裁決之執行的不罰原因,
但卻不是"超過裁決所示回應期限"的不罰原因。
對此,申訴人的意見是?
5.
承前,如果不這麼解釋,
申訴人有沒有"超過J組長裁決所示回應期限不回應"
的正當理由呢?
正當理由為何?
在#1gYxdF3S (HisService)處分前
有沒有把這個這個正當理由告知J組長或群組長呢?
如何、何時告知的?
6.
申訴人表示被申訴群組長
"對看板秩序不聞不問"。
但本站長調查Military板近期管理情況,
發現nknuukyo群組長、jimmy5680小組長
代理 Military 板板主期間,
於看板上有許多管理作為,
包含
8/28將特定帳號移送帳號部、
8/31對洩漏他人個資違規加以處置、
9/1對積案處理規則加以宣導、
9/2、9/3對違規帳號以板規處置、
9/7處理積案、
9/8判決警告...
本站長認為客觀情況跟申訴人所指的
"對看板秩序不聞不問",
差異甚大。
申訴人意見為何?
7.
申訴人稱被申訴群組長
"放任特定帳號持續於引戰
本人於後續遞交三封檢舉信
被申訴人nknuukyo歷時超過兩週
皆未依 Military看板板規處理時限做出任何處置
顯有包庇違反板規者之嫌"
但本站長閱讀
#1gezK_Ay (Military)公告,
其中有請申訴人於9/18依板規1-3補正格式的文字。
請問申訴人有補正了嗎?
如果沒有,原因為何?"
8.
申訴人稱被申訴群組長
""放任特定帳號持續於引戰",
可是我在板規中沒有看見"引戰"的處罰規定,
請問引戰的相關規定記載位置為何?
申訴人的意思是不是就是
"群組長放任特定帳號攻擊申訴人"呢?
9.
申訴人申訴文最末部分(證據前)
稱被申訴群組長
"明知《國家研究院管理總則 ver 20260610》
第七條第4項、第5項規定
卻惡意明知故犯 知法犯法"
但
本站長閱讀前開條文第七條第4項、第5項,
認為條文的內容是在規範
"板主違反特定義務會怎麼被處罰",
看不出來群組長要怎麼違反這個規定。
請申訴人對此的意見為何?
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:
: 請選擇申訴類別: 2 3
: 沒選擇不受理
: 2. 看板與小組緊急處理權
: 群組長擁有該群組內看板與小組之緊急處理權,包含冷靜、水桶、隱板等類似處
: 分。
: 3. 小組長任免權
: 群組長有任命該群組小組長之權力,而該小組長必須為該小組內的板主,並且
: 有針對不適任之小組長免職之權力,然須經過一定之免職程序進行免職。
: 申訴人:mmmimi11tw
: 申訴之群組長:nknuukyo
: 申訴聲明:
: 申訴群組長nknuukyo 明知條例規定仍違反管理總則
: 且惡意怠於履行職務 顯已不適任任何職位
: 應免除其群組長及相關看板管理之全部職務
: 申訴重要性陳述:
: 被申訴人nknuukyo於2026年8月24日
: 不先審查惡意濫訴者案件是否適當
: 便自行發表公告停職板主職務
: 明知組務板內部分相關申訴實屬濫訴
: 卻仍執意將 Military 看板兩位板主停權
: 導致看板立即喪失管理能力
: 板主停權後 被申訴人nknuukyo對看板秩序不聞不問
: 放任特定帳號持續於引戰
: 本人於後續遞交三封檢舉信
: 被申訴人nknuukyo歷時超過兩週
: 皆未依 Military看板板規處理時限做出任何處置
: 顯有包庇違反板規者之嫌
: 被申訴人nknuukyo
: 明知《國家研究院管理總則 ver 20260610》第七條第4項、第5項規定
: 卻惡意明知故犯 知法犯法 且怠於處理板務
: 屬嚴重不適任當下所有職位
: 申訴事由:
: 檢附證據(可以WEB版網址提出):
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787541992.A.55A.html
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787642057.A.928.html
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788232300.A.4C2.html
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789121855.A.2BC.html
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788169241.A.927.html
: https://i.imgur.com/PsLLUAu.jpeg
: https://i.imgur.com/npNOqyI.jpeg
: https://i.imgur.com/yOriwKi.jpeg
: https://i.imgur.com/ApbA91g.jpeg
: https://i.imgur.com/JERcxEs.jpeg
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788233905.A.5EB.html
: https://i.imgur.com/HAYiVqa.jpeg
: https://i.imgur.com/ZxDSv0M.jpeg
: https://i.imgur.com/GHNylnY.jpeg
: https://i.imgur.com/eZnHX5h.jpeg
: https://i.imgur.com/Iz8U39g.jpeg
: Https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787658721.A.8EB.html
: https://i.imgur.com/ZkQACSV.jpeg
: https://i.imgur.com/g7SGlYg.jpeg
: https://i.imgur.com/WvHMQiR.jpeg
: https://i.imgur.com/mIhNLLV.jpeg
--
PTT公關站長兼發言人/代理板務站長
媒體聯繫:
[email protected]
鄉民投稿:請至Clarify板,豐厚P幣等你來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.83.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1790448363.A.43F.html
1F:→ longbow2 : 已以站內信通知申訴人 114.37.83.138 09/27 02:49
2F:推 csluling : 一言堂主的版主被拔整個人跟柵欄仔 171.236.99.121 09/27 21:56
3F:→ csluling : 一樣,說別人濫訴結果自己ai文丟一 171.236.99.121 09/27 21:56
4F:→ csluling : 丟內容狗屁不通,完美示範什麼是濫 171.236.99.121 09/27 21:56
5F:→ csluling : 訴 171.236.99.121 09/27 21:56