※ 引述《hiu (閉門造愛)》之銘言： : 請問這篇中間說明內第2點所提及的完整的說明還要不要出？ 本案前面的處理， 與h君有關的只有第3點：維持板主原裁定。 因此h君的申訴， 早已處理完畢。 第2點只屬於板務部門內部的事情， 與h君的權益已無任何關係， h君已不屬於本案權益相關人士， 因此這邊沒有應否回答h君詢問進度的問題， 也請h君不需要為板務部內部的事情操勞煩憂。 之所以有第2點， 本來目的是希望， 一方面，兼顧使用者於看板內進行公共事務討論， 一方面，面對極少數使用者明知本站長年禁止回應板主公告的情況下， 仍技術性規避而直接回應公告時， 協助板主採取一定的標準來認定是否違規、決定如何處分。 一旦形成文字公告， 當然就有站規的效力（尤其既有站規文字並非針對極少數人而寫）， 本來就必須謹慎推敲。 同時，在本案發生前的多年間、本案處理完後的八九個月來， 都未再有這樣的案例， 說明了這種案例確實是罕例， 因此在排程上屬於較後段者。 而現在看來，由於屬於罕例， 是否仍有必要形成單獨的文字來公告， 以及是否會成為極少數使用者回應公告的依據、反而造成板主管理上的困擾， 也應再與板務站長們共同徵詢一些資深管理者後重新決定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.16.156.84 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1530620223.A.C25.html ※ 編輯: mousepad (79.16.156.84), 07/03/2018 21:15:22