作者mousepad ( )
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 不服MobileComm板主之判決
時間Sun May 6 17:04:41 2018
1F：推 mousepad : 了解，對david3809前板主的提問完全 82.54.246.121 05/06 00:24
2F：推 mousepad : 結束。接下來我會評估一下對本案於 82.54.246.121 05/06 00:24
4F：→ mousepad : 表明僅處理的AB兩事項，我是否仍有 82.54.246.121 05/06 00:25
5F：→ mousepad : 任何不清楚或疑問之處。如果沒有， 82.54.246.121 05/06 00:26
6F：→ mousepad : 就會直接進入裁定程序。 82.54.246.121 05/06 00:26
7F：→ mousepad : 若仍有疑問，則會重啟提問，並請相 82.54.246.121 05/06 00:27
8F：→ mousepad : 人士答覆。請稍候。 82.54.246.121 05/06 00:27
申訴人d君來信，
詢問為何本案若板務站長沒有疑問，
就不會再請他發言。
1) 就通案而言：
自從2010年本站修改申訴規則後，
就僅保障至少一次向上申訴，
本板的主要功能也不再以個案救濟為主，
而逐漸確立為：
透過對具有特殊事由的案例進行裁定，
建立全站使用者與板務管理者可依循的判例，
以具象化或解釋站規中較為抽象的部份、或補足站規的未盡之處。
因此，只要板務站長認為有疑問且有必要時，
得指定案件相關人士、與案件相關人士之外但有類似管理經驗的人士提供意見，
相對地，板務站長認為申訴人、檢舉人、或其他人所呈現的書面意見，
已經足以使板務站長理解該案的核心問題時，
自然不需要再請相關人士重複發言。
換句話說，
是否需要請香菇人士繼續發言的判斷標準，
在於板務站長判斷是否仍有疑問。
本板無法提供每個想發言的人吃到飽的服務。
2) 就本案的個案情況而言：
申訴人d君已經於申訴時提供198頁的文件，
我真的不知道本站有什麼偉大的東西是198頁文件還說不清楚的？
本案具體處理過程中，
在板務站長有疑問且指定發言下，coon182回答了40行。
本來這個階段板務站長就是暫停一下，
重新確定是否還有疑問，
沒想到coon182板主這40行，
使d君又寄來共50頁（引文約佔5-8頁）的反駁。
在板務站長自己這邊，
前面說的程序不應該、也不會受到來信的影響，
因此如果沒有進一步問題，就不認為有需要去看這些文件，
如果有進一步問題，我會考慮進去看看，無法找到解答，再請相關人士答覆。
目前的話，就來函照登如上兩篇。
我想，共248頁的文件，這樣d君應該有覺得吃到飽了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.54.246.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1525597483.A.3C7.html
※ 編輯: mousepad (82.54.246.121), 05/06/2018 17:11:10
9F：→ elmocc01 : 香菇人士 150.116.185.13 05/06 17:43
10F：→ vikutoria : 香菇人士xd 223.138.98.54 05/06 19:10
11F：推 xsc : 香菇人士 118.160.134.98 05/06 19:23
12F：→ Hongda : 香菇人士 XDD 114.45.162.186 05/06 20:07
14F：推 ttnakafzcm : 香菇人士 怎麼感覺很好吃 (咬 111.241.135.44 05/06 20:25
15F：推 charlie20083: 香菇人士 114.136.249.24 05/06 20:27
16F：推 dragon327 : 香菇 42.77.234.211 05/06 21:54
17F：推 rainnawind : 香菇！ 36.225.154.1 05/06 22:19
18F：推 hateOnas : 我是金針菇118.166.246.187 05/06 23:01
19F：→ malosing : 香菇人士XD 42.73.172.108 05/07 00:01
20F：→ rehtra : hateOnas明天見 1.171.177.136 05/07 00:30