作者mousepad ( )
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 不服MobileComm板主之判決
時間Fri May 4 17:21:04 2018
※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之銘言:
: ※ 引述《mousepad ( )》之銘言:
: : 我將開設BoardCourt07板,
: : 設定為隱板、可見會員為coon182板主與david3809前板主。
: : 請coon182板主將相關信件不經編輯轉貼至該板,
: : 並請於該板具體告知隱板的討論在隱板哪一篇文章的哪裡?
: 請問是否能把該篇文章轉錄過去?(因david3809為時任板主)
: 如果站長表示OK我會把隱板文章與信件一併轉錄至該板
都可以,但我還是直接至隱板查閱比較好,
因為可能涉及前後文。
: : 另外,「有在隱板裡面對於此判決結果無表示任何意見」這句,
: : 我看不懂david3809板主到底是「表達了對該公告的『無意見』」,
: : 還是「沒有表達任何意見」,
: : 還是「有在隱板討論,但c板主看不出d板主有特定意見」?
: 對公告無意見
: 認同取消其參選資格
: 相關推文可參考隱板文章
: : 意思是,
: : d板主要求移除他的ID後,並沒有要求移除公告,
: : 而c板主認為d板主當時的意思是
: : 「d板主認為該公告以首先判決的c板主的意見為主比較好」,
: : 是這樣嗎?
: 是的
: : 但這個階段,
: : 兩位板主有注意到沒有兩位板主聯名的公告就會失效嗎?
: : 兩位板主有對此進行任何討論嗎?
: : 如果有,請一併轉貼至BoardCourt07板。
: 我們並沒有想到無同時聯名會有失去效力的問題
: 其實在這之前就已經只有單一板主署名之公告
: 一般受處分者也願意接受
: 因此關於板規內所提「全體板主同意」,我們僅認為不管事前或緊急處分之事後同意
: 只要雙方皆認同該判決,無論是透過站內信、隱板、LINE或公告下附議
: 該公告即有效力,與署名無關
了解coon182板主立場了,
在coon182板主回答完畢後只好先將你技術性水桶
(理由見
#1QwWriJa (BoardCourt)推文)。
請於轉錄信件至BoardCourt07隱板完成後來信告知。
接下來會請david3809前板主表示意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.54.246.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1525425666.A.41C.html
1F:→ mousepad : coon182板主已於18:00:56來信告知完 82.54.246.121 05/04 20:14
2F:→ mousepad : 成轉貼。 82.54.246.121 05/04 20:14