本文是對第三部份的初步小結。 在2017/12/14於#1QCQy6pC (BoardCourt)揭櫫的本案處理流程中提到： 「接下來處理的， 只會聚焦在sitos代理群組長於#1P_XMTlR (BoardCourt)所檢舉的內容， 其客觀事實是否確實存在， 若答案是肯定的，其相關行為對本站是否確有s代群組長檢舉文所提之影響， 若答案依然是肯定的，最後衡量s代群組長建議的處分是否符合比例原則。」 本文即用以回答其中的第二、三行： 「sitos代理群組長於#1P_XMTlR (BoardCourt)所檢舉的內容， 其客觀事實是否確實存在」。 若答案是肯定的， 接下來會衡量這些客觀事實是否構成s代群組長檢舉文所提之「影響本站營運」， 若答案依然是肯定的， 最後將在考量比例原則與受檢舉人gkc君犯後態度下， 裁定gkc君是否應受s代群組長建議的「停止板務部門服務」處分、 或更甚者「停止服務並永久終止使用」處分， 以及， gkc君非板務相關行為違規證據是否足夠轉送其他部門裁定有無影響本站營運。 =============================================================== 《第三部份》 gkc君在與Paulnewman前小組長商談庭外和解過程中， 以「P前小組長向sitos代群組長作虛偽陳述」為和解前提， 試圖誤導sitos代群組長裁量， 影響申訴檢舉案件公正性。 1）Paulnewman小組長部份 g君在向P前小組長提出告訴後， 由P前小組長主動提出和解提議。 一如前面說過無數遍的， 我們尊重任何人的訴訟權與他們的各種法律行動， 但是經查P前小組長向g君主動提出的和解協議中， 竟包含「推薦gkc為Life板板主」之對價關係。 由於若P前小組長確實進行這個推薦， s代群組長顯然無從得知P前小組長之目的為交換他個人避免訟累， 因此確實存在s代群組長誤信其經驗與證詞而任命g君擔任板主的可能性。 無論P前小組長最後是否確實向s代群組長進行推薦， 無論P前小組長向s代群組長推薦後s代群組長是否本應負起後續審核之義務， 無論P當時是否仍具有小組長身份， 只要有此意圖、並且經查已確實著手進行相關交換之協商， 都是板務部所絕對不容之行為。 板務部應予以嚴懲， 原則上將不再任用其人擔任板務部轄下板主（含）以上任何職務。 至於P前組長卸任前於處理組務過程中， 其個人現實生活， 恐長期受到gkc君對其自稱合法肉搜成果的各種「處理」、「使用」手段打擾一事， 我在最後裁定處分的程度時會綜合考量， 以在保護板務部任用人員之公正性、與保護板務部各級人員行使職權之安全間， 取得一定的均衡。 2）gkc君部份 g君在收到P前小組長提議的和解交換條件後， 提出「P前小組長必須加碼對s代群組長提出完全虛偽之陳述」為和解前提 （包括但不限於#1QGuC2eU (BoardCourt)： 「以上我希望你寫出這些重點，這樣我才能相信你有和解的誠意」語、 「如果做到而且我也恢復一切名譽跟發言權，那我們就可約調解委員 會談後續的調解事宜」語等， 至少2個段落）， 除要求P前小組長於申訴檢舉案與組務人員裁量處理過程中， 謊稱其卸任前有「忘記公告」符合gkc君利益的「判決」 （包括但不限於#1QGuC2eU (BoardCourt)： 「[申請] 撤銷gkc不受歡迎人物判決並恢復發言權」語、 「這些判決是我""本來就預計要發出的判決""」語、 「因為充促辭職下台的關係，忘了發出」語、 「這是在我任期內就該發出的判決，所以請群組長協助改判」語、 「這是本來就該判的 只是辭職前忘了發出 故申請請群組長協主改判」語、 「這個部份也是我任期內發生，本來應在辭職前發出的判決，但因為 充忙辭職所以忘了發出但當下確實已決定發出，所以請群組長協助 改判」語、 「這些是我本來卸任前本就應該要做的判決只是因為來不及發出，所以 申請請群組長協助判決」語等， 至少7個段落）， 以矇騙s代群組長基於尊重P前小組長卸任前身為正式資深小組長之裁量而予採納 （包括但不限於#1QGuC2eU (BoardCourt)： 「經查證...並無違規所以撤銷不受歡迎及相關判罰」語、 「申請請群組長協助撤銷gkc的所有相關不受歡迎人物判罰和所有水桶」語、 「認定沒有判罰之必要」語、 「以此作為認定gkc並無違規合法的依據」語、 「本組即便依據後法也未告知gkc的作法有違規，甚至過去還寫信告知 他的行為是對的，方法可行，與程序上不合，但是即使本組未告知 gkc違規，gkc仍主動依照群組長的判罰修正外部網站，所以情節輕微 ，並不適合給予判罰」語、 「這部分情節輕微，加上本組未告知他卻已先改善，所以認定沒有判罰 之必要」語、 「我在任內如果要...至少也需要先...才符合程序」語、 「基於以上理由，改判並撤銷gkc不受歡迎人物判決及撤銷所有水桶」語、 「LIFE版的新增版主資格不符」語、 「本組認為並無重選之必要」語、 「canandmap 和 flower2046確實不符合新增版主的資格，應予以撤銷」語、 「這部分為我一時不察，所以申請撤銷canandmap的版主資格」語、 「只是因為我手中工作量龐大又照顧家人，一時之間忘記有關窮通寶艦 的性質，所以現在補查證給予這個案件一個負責任且公正透明的交代」語、 「申請請群組長協助撤銷該網友之新增版主」語、 「y50確實違規應拔除版主職務」語、 「假釋再犯應撤銷假釋的資格」語、 「考量y50本身就已是假釋察看的狀態，按小組規應撤除y50版主資格並 恢復LIFE永久水桶」語、 「以上申請群組長協助撤銷LIFE版版主的資格」語、 「為了怕有人又質疑本組針對特定對象，故申請請群組長在撤銷使用者 不受歡迎人物與水桶後再舉行LIFE版版主選舉」語， 以及#1QH0pCqK (BoardCourt)： 「由於gkc經改判後就不再是不受歡迎人物，故改判當下斗數版版主需 依公告將gkc在LIFE版被刪除的文章和他的回饋文全部收錄在 。並依照公告目錄開放，又因gkc之不受歡迎已撤銷，故將精 華區目錄的名稱改為( gkc的論命命例 )」語、 「懇請群組長協助期盼能在月內撤銷gkc所有判罰」語、 「現在依法還給gkc公道。懇請群組長協助」語等， 至少22個段落）， 同時，指示P前小組長以前述資歷與身份大量進行gkc君片面主張之虛偽陳述 （包括但不限於#1QGuC2eU (BoardCourt)： 「是本人沒有查清楚小組版上的判例所引起的問題」語、 「並且經過查證」語、 「經本組後續查證」語、 「令本組納悶，後來仔細回想查證」語、 「只是因為工作繁忙一時記錯」語、 「經查證該著作為八字學相關著作而並不與紫微斗數相關」語、 「之前在版上接到投訴，投訴y50...明顯違反本組2014年所訂的規定」語、 「當時本組以為y50版友所販賣的東西只是一般動漫與命理無關，所以 判決無罪，但是...才發現...」語， 以及#1QH0pCqK (BoardCourt)： 「不好意思這麼多月來造成這麼多紛擾」語等， 至少9個段落）， 進而，指示P前小組長以前述資歷與身份剷除gkc君個人所不滿之板務人員職務 （包括但不限於#1QGuC2eU (BoardCourt)： 「canandmap 和 flower2046 確實不符合新增版主的資格」語、 「並無更多實例或作品可證明該網友有足夠的紫微斗數專業」語、 「既無法證明該網友的斗數專業」語、 「y50確實違規應拔除版主職務」語、 「y50明知違規態度上卻直言就是擺明要違規，加之其在LIFE版大量的 違規篇數，假釋再犯應撤銷假釋的資格」語、 「考量y50本身就已是假釋察看的狀態，按小組規應撤除y50版主資格並 恢復LIFE永久水桶」語、 「以上申請群組長協助撤銷LIFE版版主的資格」語等， 至少7個段落）， 尤有甚者，乾脆自己扮起小組長寫起判決理由， 以模擬P前小組長身份的第一人稱「本組」、「我」自稱32次， 草擬類似小組長判決理由之文章， 還跟P前小組長說你直接轉我的判決文沒關係咧！ （包括但不限於#1QGuC2eU (BoardCourt)： 「我希望你在國研群組版、命理檢舉版AboutMagic、和命理小組版， 發一篇(當然可以轉文)」語） gkc君行徑大膽誇張， 嚴重滋擾板務部各級人員裁量自主性， 亦嚴重破壞板務部申訴檢舉制度之公正性。 本站各級板務人員之裁量、各級申訴檢舉制度固然有諸多不完美之處， 但板務人員裁量之絕對自主性， 板務部申訴檢舉制度作為修復裁量失誤時極重要程序所必須具備之絕對公正性， 不容許任何人加以破壞。 是故， 認定第三部份之命題， 其客觀事實存在，情節極為嚴重。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.54.59.168 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1514785458.A.7E5.html 補充漏字。 ※ 編輯: mousepad (82.54.59.168), 01/01/2018 13:50:09 調整排版。 ※ 編輯: mousepad (82.54.59.168), 01/01/2018 13:56:10 蛤？看不懂，請問這是什麼？ ※ 編輯: mousepad (82.54.59.168), 01/01/2018 14:25:56 修正錯字。 ※ 編輯: mousepad (82.54.59.168), 01/01/2018 14:31:00