作者gkc (冠元 大師)
看板BoardCourt
標題Re: [檢舉] 使用者 gkc 影響正當組務與板務營運
時間Sun Dec 17 10:38:52 2017
回答站長的問題:
※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
: ※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言：
: 所以g君是拿板務人員的資料，
: 以google為工具，
: 搜索板務部人員的其他個資嗎？
: 這不就是人肉搜索嗎？
: 你知道人肉搜索可能觸犯我國法律嗎？
首先是前小組長自己在外部網站算是小有名氣，所以就算不特別搜索，
也可以輕易知道，再來是這些資料都是他們自己在網路上公開。
另外，再次強調我不是訟棍，這些做法都只是為了捍衛自身的權益。
我們只是為了是非與公道，而不是任何的私人利益。
站長提的問題我也想過，所以為了怕有違法疑慮，我在事前曾請教專業律師。
畢竟雖然相關版務侵害我的權益，但仍要以正當合法的做法來要回公道。
甚至只要正常的申訴管道沒有失能的疑慮，法律都應該是最後的選項。
專業律師說，我這個狀況是合法，理由在於通保法實施之後，許多法條檢察官無法
調IP紀錄。而現在相關版務人員以不實言論侵害我的名譽甚至是權益。 然受限於
通保法，所以須由當事人自己去蒐集資料。所以，律師說就算只是要討民事賠償，
對方的相關資料也要由告訴人自己提供。因此這部分既然舉證責任在告訴人，那麼
告訴人為了自身權益，收集資料亦屬正當而無不法。
而這次很明顯是相關版務人員侵害我的權益在先，又惡意不按公告和組規處理，
我問一個最直接的問題好了，相關版務十月九日
#1PseEoJE (Magic_Center)公告
撤銷我的判罰，那至今12月都過一半了，""""我在LIFE版的水桶解了沒??""""
然後將這些事申訴到小組版，至今sitos處理了?? 更別說連四月的事都停擺。
所以，因為我的動機是為了捍衛自己的權益，因此才這麼作。所以是合法，否則
以後所有受到不法侵害的受害者，都只能任由違法者不法傷害，而且都只能含冤
吞下去。
不然，我的權益和名譽就永遠只能受到不法侵害。無人能還我公道。
因為至今10/9日最新公告已證明我的判罰當初是違法行政，那就表示我無端背負了
(不受歡迎人物)的汙辱和全組水桶超過了一年。
因此，其實sitos這次的指控，原命題基本上就與事實不符，因為他申訴的題目是
[檢舉] 使用者 gkc 影響正當組務與板務營運
然而，這次的相關組務都是違法侵害他人權益和違反公告和組規，何來正當組務??
我如果沒有採取任何正當防衛做法，這樣的違法判決就會繼續持續侵害我下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.48.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1513478336.A.028.html
※ 編輯: gkc (114.36.85.89), 12/17/2017 12:44:51
1F：推 mousepad : 你又從清朝講起，接下來你的每次回 5.168.40.23 12/17 13:22
2F：推 mousepad : 答請務必侷限五行內，不然我會砍除 5.168.40.23 12/17 13:22
3F：推 mousepad : 請你重寫。 5.168.40.23 12/17 13:22
4F：推 mousepad : 另外，沒有人說你「濫訴」，不要跑 5.168.40.23 12/17 13:29
5F：推 mousepad : 去講沒有人問你的事情，不然一樣會 5.168.40.23 12/17 13:29
6F：推 mousepad : 砍文請你重寫，這個部份會酌予採用 5.168.40.23 12/17 13:29
7F：推 mousepad : 退文。 5.168.40.23 12/17 13:29
8F：推 mousepad : 做得到嗎？ 5.168.40.23 12/17 13:30
抱歉，我以為最新公告是今年10月，所以算近期。因此講的比較多。
不好意思，站長，下次我會長話短說，抱歉。
或者是下次回答前，我先寄給站長審核，如果您覺得通過，我再回在版上。
一來避免造成站長困擾，二來不想因為這樣的原因被退文。
感謝站長。
※ 編輯: gkc (114.36.85.89), 12/17/2017 17:20:58
9F：推 mousepad : 不接受，這是公開檢舉，我不會幫你 5.168.40.23 12/18 00:19
10F：推 mousepad : 批改答辯。 5.168.40.23 12/18 00:19
11F：推 mousepad : 你的問題不是沒有長話短說，你是堅 5.168.40.23 12/18 00:20
12F：推 mousepad : 持說一堆我沒有問你、而且已經強調 5.168.40.23 12/18 00:20
13F：推 mousepad : 你的問題不是沒有長話短說，你是堅 5.168.40.23 12/18 00:21
14F：推 mousepad : 持說一堆我沒有問你、而且已經強調 5.168.40.23 12/18 00:21
15F：推 mousepad : 你的問題不是沒有長話短說，你是堅 5.168.40.23 12/18 00:21
16F：推 mousepad : 持說一堆我沒有問你、而且已經強調 5.168.40.23 12/18 00:21
17F：推 mousepad : 你的問題不是沒有長話短說，你是堅 5.168.40.23 12/18 00:21
18F：推 mousepad : 持說一堆我沒有問你、而且已經強調 5.168.40.23 12/18 00:21
19F：推 mousepad : 多次跟本案沒有關係的事情。 5.168.40.23 12/18 00:21
20F：推 mousepad : 上面因為JPTT斷線所以重複推文。 5.168.40.23 12/18 01:28
21F：推 mousepad : 你現在一樣沒有回答我，再請問你一 5.168.40.23 12/18 01:29
22F：推 mousepad : 次，前面我的要求做得到嗎？ 5.168.40.23 12/18 01:29
可以~下次會控制在5行加減三行的範圍之中。
即使超過也一定只是為了回答根本案直接相關的東西，不好意思，有勞站長了。
※ 編輯: gkc (114.36.85.89), 12/18/2017 11:25:22
23F：推 mousepad : 不可以，超過五行就砍除重寫，做不 87.18.202.249 12/18 14:09
24F：推 mousepad : 到我就直接裁定了。你要不要重新回 87.18.202.249 12/18 14:09
25F：推 mousepad : 答一次？ 87.18.202.249 12/18 14:09
26F：推 mousepad : 這個問題g君24小時之內沒有絕對肯定 82.54.59.168 12/19 04:10
27F：推 mousepad : 的答案，詰問就到這邊，直接裁定。 82.54.59.168 12/19 04:10
28F：→ mousepad : 時間從上一則推文起算。 82.54.59.168 12/19 04:11
好~
既然站長有要求，那五行就五行吧。
※ 編輯: gkc (114.36.85.89), 12/19/2017 07:45:36