作者sawg (Mr.絲襪)
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 卡漫群組長sawg處理申訴案不當
時間Wed Feb 8 06:36:37 2017
※ 引述《mousepad ( )》之銘言:
: 最後,想請sawg群組長補充說明一下,
: 小組長提到開放試閱看板、試閱看板不通過等兩個過程,
: 與群組長的認知是否一致?
開板原由沒錯
當初沒有考量到會有重複性質看板出現
是本組的失誤
> 最後,裁量關板時,本來欲多給予二個月試用期並限期改善,但經過和群組長討論後
> 群組長認為不妥,故直接裁定關板
> 且目前 C_BOO 板使用者回流 C_Question 板的狀態,也是群組長所期望
但前面回文提到不通過的部分
我印象中我沒聽小組長說過想多給予試閱
當時僅針對組務板的唯讀申請作處理
至於C_Q的部分,我也真沒印象說過這些
應該是搞錯人了吧(汗
: 如果小組長記憶所及沒有問題的話,
: 想請群組長說明一下,
: 當初這樣判斷與回覆的裁量過程為何?
: 謝謝。
不過還是回一下
在當初沒有訂定嚴格看板試閱標準的情況下
同意的主要原因同
#1OBT7FAy (C_WorkBoard)所述
1. 看板性質重複為主要考量
2.
http://ptt.yome.moe/
請參閱友人提供之統計圖表
同時也請站長大概瀏覽一下該板文章討論內容
如表所示,本組當初認為板上半數的討論文章集中在4~5個ID身上
確實也有小組長前文所提到的洗文情況
這種情形並不是一個正常討論板該有的
綜合以上兩者作出同意唯讀的裁定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.165.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1486507000.A.B66.html
※ 編輯: sawg (122.116.165.111), 02/08/2017 06:37:30