作者mousepad ( )
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 針對站長認為看風向砍文的誤會
時間Fri Oct 28 01:43:37 2016
本申訴不受理。
※ 引述《kissinwang (★來自星星的兔子★)》之銘言:
: 申訴人:kissinwang
: 申訴之群組長:板務站長
: 申訴事由:
: 推 mousepad : 事後看風向對了自行砍除所限制。 95.239.68.59 10/28 00:35
: 本人砍除的時候,那時候並非看到任何風向,
: 我已經放棄對他進行申訴
: 請站長自行去調閱我砍文時間~~
: 依據我個人印象,是在 #1O0Vcpz2 (Academy_BM) 這篇文章發表之前~
: 我發表了那篇文章,已經放棄了與之處理後續
: 時間 Sat Oct 15 17:41:04 2016
: 請站長進行查證,確認,謝謝。
: kissinwang 敬上
Sep 29 11:16:34 2016 MRZ群組長繞過組規,於隱板宣布採具名投票。
(期間13天)
Oct 11 08:40:56 2016 MRZ宣布投票結果,
但因參與投票的板主過少,
MRZ群組長初步裁定不接受該次投票的效力。
(一小時內)
Oct 11 09:48:35 2016 k小組長立刻提出申訴,
內容是「於科研組隱板內的選舉,執行判決有問題」。
(兩小時內)
Oct 11 11:46:49 2016 MRZ群組長提出以k小組長論述為基礎的解職方案,
內文並指導k小組長如何論述可以符合解職a小組長的條件。
至此「解職a小組長」對MRZ群組長而言只差一篇申請即可核准。
最後k小組長刪除申訴文的時間是
10/15/2016 07:24:31。
我無意把這些翻出來,
因為我處理這系列的核心,
我已經說過兩次了,就是依照組規、正當程序。
而這對MRZ群組長而言應該是ABC等級的事,我相信不難才對。
但我了解k小組長對「看風向」這用詞的不舒服,
我確實不應猜測動機,
就這一點我願意向k小組長道歉。
同時,請k小組長不要再利用新開申訴文發言,
我不會因為換標題就認定是新的申訴系列。
由於相關事項已經說第三次了,
接下來就不再回應、直接進行(包含禁言或退文在內)各項板務管理的必要處置了。
: PS.針對近日他也未就本人針對專業英文板相關『板務』問題去信也不理會!
: 請問,怎麼溝通?
: 站長認為要『彼此』溝通,但對方就是『死不理你』請問怎麼溝通,那我也
: 『死不理他』接著再來讓上一個層級『各打五十大板』嗎?
: 也請站長深入了解,謝謝。
我當然不是只在程序上認定,
也對事件的實質過程有所掌握。
我說的彼此溝通,不只是對a小組長與MRZ群組長說,
也是對k小組長說的。
就我自己的觀察,與其說a小組長「死不理你」,更像是他「懶得理你」。
a小組長因為合作對象k小組長的個人風格或意見表達較為強烈,而懶得理對方,
當然絕對不是好的「溝通」方式,
但卻是可以想像的、正常人可能有的反應。
要把這說成「死不理你」進而要求MRZ群組長將他解職,
MRZ群組長勢必感到兩難,
但協調你們兩位確實是群組長的使命之一,因此MRZ群組長責無旁貸。
起初MRZ群組長的協調尚符合我前面裁定提到的「善意」,
但不論動機善意與否,
群組長最後的裁量過程,卻也如同前面說過的,
辜負了站方託付給他如此重大權力的期待。
作為板務站長,
不論k小組長當初有無申訴,
只要我知道了,
我都會在行政上進行調查與處理的。
言盡於此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.239.68.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1477590220.A.8C5.html
※ 編輯: mousepad (95.239.68.59), 10/28/2016 05:14:30