作者Okak (Okak)
看板BoardCourt
標題[申訴] 國家研究院群組長MRZ處理申訴不當
時間Sun Oct 2 01:30:27 2016
請選擇申訴類別:
沒選擇不受理
5. 看板與小組監控權
申訴人:OKAK
申訴之群組長:MRZ
申訴事由:
應本版MOUSEPAD版主(以下簡稱「站方」)之要
求,本人重起相關申訴。
原申訴(請見討論串「[申訴] 科學學術研究院小
組長判決違法)經站方裁定如下:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1474715758.A.90B.html
「小組長不提出具體認定,僅尊重板主裁量權、
不再判定,雖然在過去是偶爾會出現的判決,但
若要健全申訴機制,以此理由結案確實有使申訴
機制流於形式的問題。
本案由板務站長裁定直接發回小組長重新審理。」
因此發回重審後,kissinwang小組長裁定如下:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1471537530.A.016.html
「尊重看板板主有看板文章管理裁量權,組長對
板主之合理判斷不再作認定。」
由上段可知,kissinwang並未做具體認定。因此
,在申訴無效之情況下,本人申訴至群組長MRZ
,MRZ駁回申訴之裁定如下:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1471917335.A.D74.html
「關於您上訴到小組長之後的過程,敝人認為K小
組長的裁決十分清楚,所以這方面並沒有什麼需
要再往群組長這裡上訴的必要.
如果說您對K小組長所講的內容並不能感到明白,
請您直接向他要求用更淺顯直白的說法來向您
做出說明.」
易言之,就是都不解釋裁定原因,未做具體認定
,僅憑自由心證直接做出裁定。因此,在此請求
站方,在該群組長及小組長均直接違反原本站方
裁定而怠於做為的情況下,站方能代行裁定並回
復本人權利。謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.147.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1475343029.A.5CB.html