請選擇申訴類別： 5. 看板與小組監控權 群組長有權對違法之看板與小組進行警告與處理權。 廢板或廢組程序。 申訴人：P55555 申訴之群組長：GeminiMan 申訴事由： 1.GeminiMan 完全不採納本人對於申訴案之說詞和提出證據，濫權判決。 2.GeminiMan 扭曲本人之證詞，經說明並指出扭曲處，毫無改善。 ----------------------------------------------------------------------------- 申訴理由一： GeminiMan 完全不採納本人對於申訴案之說詞和提出證據，濫權判決。 說明： ● 3433 ! 8/12 GeminiMan □ [宣判] snowknife 申訴 P55555 案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Los2w0Q (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] snowknife 申訴 P55 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1439391930.A.01A.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 組務判決中陳述： 「群組認為，板規確實未註明清楚「發文」「推文」皆依罰則處分， 一般人認知「發文」即為於板面發表文章，始受該板規規範。」 本人於組務申訴說明中， 告知以一般人的認知，對於國考板板規「發文規則」四個字， 可理解包含推文之管理。 並於判決後，補充新證據　#1Lv7iNrR (L_LifePlan)， 內容陳述依照國考板之(1)板務討論(2)關於推文違規判決之討論， 均未有板友表示「發文規則」不包含「推文管理」， 且該規則業已施行長達兩年，當中經過多次板務討論， 從未有板友認為該板規模糊不清。 對此板友對於「發文規則包含推文管理」之事實，具有相當認知， 尚非組務所稱模糊不清。 而組務GeminiMan完全不採納本人提出之說明#1Ljq6fIG (L_LifePlan)， 亦未提出相當證據，證明「發文規則」四個字，板友有模糊不清之情況。 而本人為了證明板友對於國考板板規「發文規則」四個字包含推文之管理， 具有相當認知。 在國考板進行投票調查#1L-N2qNp (L_LifePlan)， 平常國考板人氣約有300~400人之數，該投票有327人投票， 投票結果『認同「基本發文規範」 含推文管理』有280人， 『不認同 「基本發文規範」 含推文管理』僅有34人。 該投票有85%的板友對於「發文規則包含推文管理」具有相當之認知， 直接推翻組務認為『板規確實未註明清楚「發文」「推文」皆依罰則處分』的論點。 而組務持續對於本人提出的說明#1Ljq6fIG (L_LifePlan)和 投票結果#1L-N2qNp (L_LifePlan)，持續無視且不採納。 而GeminiMan為自由心證濫權判決，理由如下： (1)未提出任何證據(站規、組規)，證明「發文規則」四個字不代表包含推文管理。 (2)未提出任何證據，證明本人曾經拒絕用該「發文規則」板規處理違規推文。 (3)申訴者snowknife未提出任何證據，說明該板規規定不包含推文管理，僅為單方說詞， 而GeminiMan無視本人提供#1Ljq6fIG (L_LifePlan)和#1L-N2qNp (L_LifePlan)的證據 以自由心證認定本人敗訴。 ------------------------------------------------------------------------------ ●38176 m12 9/15 GeminiMan R: [公告] 我要在9/16被拔板主啦！（非常重要，請… ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1L-2FCH3 (Examination) [ptt.cc] Re: [公告] 我要在9/16被? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1442325452.A.443.html │ │ 這一篇文章值 80 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ GeminiMan於國考板發文說明，其中內容: 板主 P55555 於 #1Lu0zHZs (L_LifePlan) 即知「發文」和「推文」非屬同一形式， 板規未寫明清楚，板主自應撤銷處分及修正板規。 申訴理由二： GeminiMan 扭曲本人之證詞，經說明並指出扭曲處，毫無改善。 ---------------------------------------------------------------------------- 說明： 本人在組務#1Lu0zHZs (L_LifePlan)陳述原句如下: 「(1)推文即是發文種類之一，發文形式不同但均屬發文，當然屬於該板規所規範。」 GeminiMan斷章取義的內容「即知「發文」和「推文」非屬同一形式」 GeminiMan取頭去尾，僅陳述前句「發文形式不同」，然後省略「但均屬發文」的意思， 直接扭曲我原句的意思，並藉此誤導板友， 讓板友相信我已承認「發文規則」不含推文之管理。 此等惡劣手段，本人已經回文告知，請GeminiMan進行修正，但GeminiMan拒絕修正。 --------------------------------------------------------------------------- 訴求： 1.撤銷#1Los2w0Q (L_LifePlan)和#1Lxl6P4P (L_LifePlan) 兩案判決。 ● 3433 ! 8/12 GeminiMan □ [宣判] snowknife 申訴 P55555 案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Los2w0Q (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] snowknife 申訴 P55 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1439391930.A.01A.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Lxl6P4P (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] KDDKDD 申訴 P55555 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1441722777.A.119.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 3463 ! 9/08 GeminiMan □ [宣判] KDDKDD 申訴 P55555 案 2.撤銷#1LylTdlW (L_LifePlan)和#1L-Nncuq (L_LifePlan) 兩案警告。 3.針對GeminiMan群組長身分濫權判決和刻意扭曲本人說詞，各記兩支警告。 4.GeminiMan稱敗訴欲向本人致歉，本人不接受GeminiMan道歉。 因為，執行組務為所公事，自無道歉之空間。 ----------------------------------------------------------------------------- 以下轉錄證據。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.233.183 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1442585813.A.4A8.html ※ 編輯: P55555 (114.40.233.183), 09/18/2015 22:17:22