※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1LKjLGcL ] 作者: P55555 (大仁) 看板: About_Life 標題: Fw: (GeminiMan) 對於判決不服 時間: Wed May 13 12:38:38 2015 ※ [本文轉錄自 P55555 信箱] 作者: P55555 (大仁) 標題: 對於判決不服 時間: Wed May 13 12:01:33 2015 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LKVt3ed (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] imorz 申訴 P55555 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1431436739.A.A27.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 3331 ! 5/12 GeminiMan □ [宣判] imorz 申訴 P55555 案 三、惟檢視板務溝通信件記錄，板主 P55555 於信件內容回覆 「白話文：初犯喔！？說自己初犯，我就該放過你嗎？」 「白話文：一開始就跟我說沒看清楚板規，自刪課業文很抱歉，會遵守 板規下次不再犯，本人會選擇相信，並給予你優待，直接解除水桶， 跟我扯板規不板規，警告不警告，不會覺得太晚了嗎?」 「白話文：要申訴就快去。」 已淪為情緒性用詞，非基於板主立場理性向板友說明違規之處。 縱板主 P55555 認為自身有理，亦不應以此言論與遭違規處分者溝通。 請板主 P55555 日後改善。如未改善，不排除警告處分。 -------------------------------------------------------------------------- 1. 原申訴者經過多次站內信溝通，未能明確清楚本人告知之事項， 因此，考慮申訴者對於本人用詞上的困難有障礙，提供申訴者白話文說法， 以利申訴者明白本人溝通之用意。 白話文用法並非本人「情緒性用詞」，一般而言，白話文為直白之用法， 本人白話文內容未有任何字眼帶有情緒、污辱性質， 本人對於小組長之認定不服。 2. ---------------------------------------------------------------------- 申訴訴求：版主未依照板規先行警告，並有自由心證之嫌疑，且一再誤導申訴人 板規之確實定義，此情況亦不是第一次發生。 1.為何之前判例有警告，而我就沒有?(最後附上判例) 2.請賦予公平和相同標準的處置 3.請解除版主有自由心證板規之權利 --------------------------------------------------------------------- 上述為申訴者申訴之項目，申訴訴求並未對「情緒性」進行申訴， 小組長應針對申訴訴求進行審理，不應進行申訴訴求外之事項進行判決。 3. 申訴者若對於本人之溝通方式有異議，應該對於該點與本人進行溝通， 若本人對於申訴者針對於該點認為有理，即會進行改善， 因此本人認為小組長該判決重點無理由如下： (1)「情緒性」自始非申訴理由，無申訴理由之存在，難以成案，遑論判決 (2)申訴者未針對於該點溝通，依照組規之規定，無法就此申訴，程序不符，遑論判決 4.綜上所述，本人認為小組長之判決，為違法判決，具有疏失，請小組長檢視並改判。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.38.31

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: P55555 (111.242.38.31), 05/13/2015 12:38:38

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: P55555 (111.242.38.31), 05/13/2015 12:54:26