BoardCourt 板


LINE

【主旨】 本人向國家研究院群組長Sitos申訴該群組科學學術研究院小組長Jasy處 理有關Military版版主RURILIN對本人之裁罰不當,遭Sitos駁回,故特此 申訴 【申訴類別】 5. 看板與小組監控權 群組長有權對違法之看板與小組進行警告與處理權。 【案由】 本人遭Military版版主依自由心證認定本人「只顧維護面子而罔顧事實」 ,依該版版規裁罰警告在案(請見Military版8691篇)(註:經警告再犯 者,依版規版主有權禁言),經過向科學學術研究院申訴及再審後(請見 Acad-Affairs版800及805篇),科學學術研究院小組長Jasy維持原判,認 定如下: 「組務尊重板主之看板文章管理權,對板主之合理判斷不重作認定」 (請見Acad-Affairs版804篇) 「申訴人論述內容在軍武專業上是否正確,組務本來就不可能較看板板主 更為專業,無從判斷正誤。至於板主對其認定引發紛爭之言論作出處分, 亦屬於看板文章管理權,板主僅必須遵循該板板規之規範,判斷該言論內 容是否為不當言論,其自由心證不違反一般通常觀念,自無不可,並無介 入之必要。」 (請見Acad-Affairs版806篇) 「簡而言之,Military板板主認定發表錯誤言論會妨礙板友交流討論,而 且申訴人發言態度又不好易引起紛爭,我認為並非不合理的理由,是能說 服我的。故我不會撤銷改判。」 (請見Acad-Affairs版810篇) 易言之,國家研究院群組之Jasy科學研究院小組長同意板主有權對其認定 為錯誤之言論進行裁罰。 因此,本人因認為Jasy小組長裁判不公,向該群組群組長Sitos申訴,申訴 理由請見AboutBoards版6449篇,摘要如下: 「依版主權利義務規範: 『五、板主的罰責: (4) 使用者若對該板板主管理方式有異議,可至該板所屬組務申訴處理。』 Jasy小組長之處理方式形同實質不處理。且依照組長權力義務規範: 『三、義務 (1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務」 當版主發生依個人認定言論對錯,進行言論審查時,小組長不依申訴介入處理 制止,反而駁回申訴,難謂已履行正當板務處理義務」 但Sitos群組長駁回本人申訴,其理由請見AboutBoards版6459篇,大意為Jasy小 組長已受理有關之申訴並已行裁定,故「已於其看板監督權之行使上滿足站規所 要求之義務」。 本人於Sitos群組長駁回本人申訴後,於AboutBoards版6460篇請求更正再審,理 由如下: 「1.群組長第一點所列之內容至多只能證明Jasy小組長已受理案件,盡板務 處理義務,但今天法規之要求為盡「正當」板務處理義務,群組長之判 決並未說明其正當性。今天Jasy小組長在明知Military版版主係以自身 認定的言論內容正確性為準進行懲處的情況下,請問其判決正當性何在 ? 2.Jasy小組長認定版主以自身認定的言論內容正確性為準進行懲處『並非 不合理的理由』,請問群組長是否贊成這樣的看法?如果群組長不贊成 這樣的看法,那顯然Jasy小組長之看版監督權行使應有可議之處。」 但Sitos群組長於AboutBoards版6460篇回覆說明,他不認為Jasy小組長有違反任 何規定。 【申訴理由】 群組長依照「群組長權力義務規範」,「有權對違法之看板與小組進行警告與 處理權」且「不得拒絕一切正當群組事務處理之義務」。而「正當」群組事務 之定義於站規中並未規範,故應依照一般公序良俗及社會常理認定,合先敘明。 如【案由】中所述,本案之爭點並非Military版主是否逕行依其認定之言論對 錯進行裁罰,而是Jasy小組長是否應依申訴處理Military版主之此一行為為「 正當」,及Sitos群組長是否應對於「Jasy小組長認定此一行為為正當」不介入 處理。 依「組長權力義務規範」,「小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務」。若 要求版主不得依其主觀認定之對錯進行裁罰為小組長之正當板務處理義務,那 麼Jasy小組長顯然有違其職責;而若Jasy小組長廢弛其職務不實質處理此一情 況,Sitos群組長於接獲申訴後亦不實質處理,則應視為違背其「「不得拒絕一 切正當群組事務處理之義務」。 再者,站方應正視目前長期存在於國家研究院之亂象。國家研究院長期以來因 閱聽人限於少數群眾,許多版面容易被有心人把持,以致於出現迫害少數言論 之情況。過去Military版甚至還有所謂「噓文法」,即版主得依發文者之被噓 文數進行裁罰之荒謬情況。如放任國家研究院這種被少數人把持、得任意處罰 反對言論之情況,國家研究院將成為少數有心人之發聲筒,實不利整體站務之 健全發展。 故本人於此要求站方駁回有關判決,並明訂站規,要求版主不得依主觀認定之 言論對錯進行裁罰,以及小組長及群組長須實質審查版主之裁罰理由,以維護 本人權益及健全站務之發展。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.136.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1424448288.A.328.html







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP