作者hydroxylo ()
看板BoardCourt
標題Fw: [申訴] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定
時間Mon Jan 12 21:25:02 2015
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1KNtdZ3W ]
作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: L_TalkandCha
標題: Re: [申訴] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定
時間: Sun Nov 9 22:27:45 2014
一、該判決係水桶併退文處分，使用者自行消除退文記錄，
依往例將不再做判決。
二、9/4 的案件，
#1KHyZd_e (L_TalkandCha) 即已答覆，
不再另做裁決。
※ 引述《hydroxylo ()》之銘言：
: （本文同時發給 GeminiMan以及在本板貼出）
: Hi, GeminiMan,
: 剛剛才弄清楚原來判決早就出來了。非常訝異！
: 為什麼會訝異？
: 因為本 id自消退文後 iPad3才又代表 boyo執行水桶，
: 這一切都發生在「貼申訴文之前」。請明察、別烏龍呀！
: 既然事實發生的時間序列如以上所陳述，又怎麼會用以下這樣的理由裁判？
: 一、按 #1B-Iapfn (L_TalkandCha)，劣退案，若使用者於提出申訴後，自消
: 劣文，放棄主張撤銷劣文紀錄之訴求，組務日後將不再另行宣判。
: 二、使用者 hydroxylo 於提出申訴，隔日即陳述已消除退文記錄，恕組務
: 無法受理申訴案，更正判決。
: 再來，請問 GeminiMan有仔細確認本 id那篇文章依照當時的八卦板規，
: 究竟是板主胡亂處分而應該無罪？或是應該退文？還是應該水桶？
: 再之後才是如果本 id那篇文章只能是退文，
: 本 id自消退文後 iPad3才又代表 boyo執行水桶，
: 請問，誰是神仙能料到：
: 1. boyo先給本 id退文
: 2. 本 id自消 boyo退文
: 3. iPad3才又代表 boyo執行水桶
: 誰是神仙能料到這種烏龍事件會有時間差？ GeminiMan能嗎？
: boyo先來個退文，本 id自消 boyo退文，iPad3才又代表 boyo執行水桶，
: 是到底要怎樣？兩位板主是在那邊接連表演車輪戰特技喔？
: 對於 GeminiMan在此文提出的指示 (#1KF07jdR)，
: 本 id已於此文 (#1KFHX9Ho)提出具體說明，請核示。
: PS:
: 抱歉吼！應該要還原今天發現判決已經出來的過程。
: 原本來本板察看究竟判決出來了沒，還以為是這樣的：
: ============================================
: 冒昧請示。關於判決時程先後順序。
: 例如：目前已見到對於 n16482003 (Sep 28)的判決了，
: 請問本 id (hydroxylo)於 (Sep 4)提出的 (#1K28jfla)申訴，
: 判決出來了嗎？
: ============================================
: 結果，竟然領教了外間關於組務板判決品質是是非非的流言。哭哭~
: ※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言：
: : 一、按 #1B-Iapfn (L_TalkandCha)，劣退案，若使用者於提出申訴後，自消
: : 劣文，放棄主張撤銷劣文紀錄之訴求，組務日後將不再另行宣判。
: : 二、使用者 hydroxylo 於提出申訴，隔日即陳述已消除退文記錄，恕組務
: : 無法受理申訴案，更正判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.165.87
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1415543267.A.0E0.html
1F：推 wallowes: 也太官腔了吧？ 11/09 23:27
2F：推 himlive: 規定就是如此，沒啥官腔不官腔的 11/10 13:18
3F：推 BigGG30cm: 樓上當版主的時候最按照規定了(?) 11/10 15:06
4F：推 wallowes: 依法行政，謝謝指教... 11/11 07:43
5F：推 fxukyou: 依法行政，謝謝指教... 11/12 07:28
6F：→ coon182: 一堆偽物ID是殺小啦 11/12 20:58
7F：推 fxukyou: 對啊，樓上跟我的ID好像 11/12 23:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hydroxylo (36.233.35.165), 01/12/2015 21:25:02