※ 引述《mousepad ()》之銘言： : hi， : 你或許可以想想，像你現在，在申訴板直接回覆裁定文都可以了 : （當然不是所有申訴板都要比照，端看各群組的判例與文化）， 1.我並未見到貴板有禁止回覆裁定文的規定 若有的話 您可以依照板規處置 2.我正想說很多申訴板、組務板 會禁止非當事人回覆 但那些事又是板務 何以使用者不能參與討論？發表自己意見？ 甚至小組長憑什麼鎖文 不讓別人回覆判決？ 而板主的判決就必須讓user回覆 或是更改標題回覆? : 一般討論看板的板主公告， : 有什麼絕對禁止任何形式回應（即使另標題提出討論都不准）的必要？ : 這條板規是不是你定的，我並不知道，也不是重點。 : 重點是：板主的在看板上的任何公權力行使，必須接受一定程度的公共評論。 : 這個「一定程度」怎麼拿捏，在裁定文的說明二已經列舉了一些， : 板主有許多公權力手段可以使用、也可以與小組長針對特殊情況協商請求協助， : 但以劣退與水桶這個板主對使用者所能處分的最重手段， : 對板友公評板主的權利冠以「鑽漏洞」的指控， : 容我再說一次，這是箝制公共討論看板的公共性的。 : 如果你確定你是這樣解讀、並會繼續這樣使用這條板規， : 我可以附帶宣告其無效。 所以小組長判決都會鎖文 其他user想回無法回 就ctrl+_p 然後內文回的仍是判決文 你認為這樣合理?? 那也是板務組務啊 既然組務的判決不能回應 板務的判決 非當事人又有何資格回應? 請搞清楚 『被水桶的當事人 可以透過email跟板主溝通 可以透過組務向小組長申訴』 當事人有自己的管理 跟非當事人無關 而其他板務 本板並沒有禁止任何使用者討論板規、板務 也沒有 禁止板友公評板主的權利 更沒有箝制公共討論看板的公共性 only水桶公告禁止回覆 ok? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.244.59 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1415290424.A.7BD.html