作者mousepad ()
站內BoardCourt
標題Re: [問題] 2013/6/17的申訴案件
時間Sun Sep 22 02:45:36 2013
※ 引述《l980 ( )》之銘言：
: 請問板務站長這篇申訴案什麼時候才會有空處理？
: 比我後面的申訴案件有些都處理過了..
: 還請回覆一下，謝謝。
經查
#1HlgXl63 (BoardCourt)申訴，
標題雖然是對GeminiMan群組長的申訴，
但實際上是對Kaohsiung板camry2006板主處理板務申訴之後續上訴。
一、
就原案而言：
a.
已經於
#1Hd3m0hG (L_TaiwanPlaz)向小組長申訴，
並於
#1HdRhZRa (L_TaiwanPlaz)、
#1HemUnlZ (L_TaiwanPlaz)受小組長裁定。
連同板主的裁定在內，是本站管理階層的第二次裁定、並保障了第一次向上申訴。
b.
其後l980君於
#1Hf2Y8h_ (About_Life)向群組長申訴。
基於本站僅保障至少一次向上申訴，後續申訴以不受理為原則、受理為少見之例外，
群組長若認定沒有特殊事由，得不經審理直接不受理，
本案亦將因而定讞。
然而群組長或認本案有其特殊事由，
仍於
#1HlLtNDJ (About_Life)進行實質處理並公告其裁定。
連同板主的裁定在內，是本站管理階層的第三次裁定、並保障了第二次向上申訴。
c.
因此，本案之申訴與複審權益，
已於兩次申訴過程中受小組長、群組長充分保障。
板務站長這邊認為本案沒有什麼需要審閱、裁定到第四次的特殊事由，
故不予受理，以群組長之裁定為最終裁定。
二、
就本案標題指稱欲申訴群組長之案而言，
l980君在內文中卻對群組長處理申訴過程中是否有違規，隻字未提、毫無舉證，
因此認定l980君申訴群組長之舉措為虛，繼續原申訴案為實。
本板不接受一般案件上訴時，
任意以指控群組長的方式虛張聲勢，
並藉由喬裝為對群組長的第一次申訴，掩護其對板主進行第三次申訴實質申訴。
綜上，認定l980君此舉有非正當使用申訴機制之嫌，鄭重警告一次，
請所有使用者謹慎使用申訴機制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.187.245
※ 編輯: mousepad 來自: 220.136.187.245 (09/22 03:04)
1F：推 l980 :無法認同這判決及對我的不實指控 1.172.93.104 09/22 11:07
2F：→ mousepad :那真可惜。220.136.187.245 09/22 15:13
以大寫E進入文章修正錯字、名詞誤植，刪修贅詞，並略微重新排版。
※ 編輯: mousepad 來自: 220.136.187.245 (09/22 15:41)
3F：推 qazijn :站長 #1HHSvU60本篇有要處理嗎?? 1.173.198.37 09/22 20:06