作者P55555 (大仁)
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 群組長許本人到此申訴
時間Sun Feb 24 16:59:03 2013
※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言:
: 群組回覆該案件,說明如下:
: 一、#11PhstD5 (PttLaw) [ptt.cc] [公告] 使用者違規及申訴處理規則(條文版)
: 係為法務站長所發布,關於板務討論的限制,法務 longbow2 曾於 2011/12/2
: 曾於 PttLawSug 板 (附件一) 公開回覆,各級組長參酌考量 是否允許使用者
: 於看板提出板務建議。
: 引述其中部分文字
: 「 惟本部建請各級組長,於裁決時考量以下因素:
: (一)此條項站規於修正前仍持續發生效力,組長應留意板主之板規、決定是
: 否已非"暫時限制",而係"完全剝奪"使用者基於前述站規賦予使用者之
: 權利。若然,則請組長裁奪情事,予以適當之處置,以維護使用者基於
: 站規所擁有之權利。
: (二)討論板務以不得變更該板原申請文之板旨精神為前提。
: (三)對板主之建議,得為對板規之建議,諸如對若干違規種類應予如何之處
: 分,應為對"抽象法規"之建議。實質個案之處分申訴,應至各級組務板
: 為之。
: 二、申訴人 P55555 於組務溝通信件多有情緒化用詞,如「小組長違法判決」
: 「群組當站規是狗屁」,時任小組長 smart1988 係依站規賦予的職權「裁決權」
: ,群組亦依「群組申訴審查判決權」做出判決,並沒有違法判決的情形。 申訴人
: 依申訴層級上訴,群組可維持、推翻或退回請小組長重審案件。然本案均依站規
: 作出判決,申訴人與小組長、群組長對於該條站規的解讀不同,故請其至
: BoardCourt 板上訴。若板務站長對於該條站規的解讀不同,群組亦會服從判決,
: 更正相關判決。
1.本人認為「小組長違法判決」「群組當站規是狗屁」,係為陳述事實
如當初判決內容摻加以上因素,偏袒她方,蓄意違法判決駁回本人申訴。
執行組務和版務,應力行公正嚴明
在此請站方介入調查,時任小組長smart1988 目前代理小組長 GeminiMan心生怨念
是否蓄意做出不利於本人之判決。
: 三、時任小組長 smart1988 判決「板務建議文」僅可予以刪除,不得劣退及水桶,
: 申訴人主張自身的板務建議文,於板主 pognini 公告禁止繼續討論該議題,仍
: 繼續發文,不應受水桶處分。群組的判決文 (附件二) 並未完全推翻小組長的
: 判決文 (附件三),群組判決文指出:
: 「使用者寄信提供板務建議,不應以板主同意的前提,才可至該看板發文。畢竟,
: 使用者係因寄信詢問板主,仍無法信服板主之解釋,才至看板發文,詢求板友的
: 意見。另回覆板務建議的使用者,亦不需再寄信詢問板主,避免討論時程冗長。
: 如板主認定板務討論已無新意見,得公告後禁止繼續討論該主題。」
: 請時任板主的申訴人 P55555 修訂板規,「同意制」更改為「報備制」,板主
: 仍可有條件地限縮使用者提出板務建議,板主仍可依板規處分。
: 四、本案申訴人 P55555 所提的申訴案 (附件四),係為 Examination 板主 pognini
: 已公告終止該項議題 (附件五),且申訴人 P55555 發文前並未先寄信詢問板主,
: 板主可依公告水桶處分。
1.GeminiMan文中所提之「報備制」國考版版規,在本人於 Sat Sep 22 00:11:32 2012
( 文章代碼(AID):
#1GN96t3P (L_LifePlan) [ptt.cc] [請辭] 申請新任板主)
申請請辭版主,新任版主Kay731接任版主之時,該「報備制」版規業已廢除
國考版新版規由新任版主kay731所制定,
( 文章代碼(AID):
#1GO0eXnx (Examination) [ptt.cc] [公告] 臨時板規 )
後KAY731請辭版主
(文章代碼(AID):
#1GVjpHOs (Examination) [ptt.cc] Fw: [申請] 請辭Examinati)
由pognini接任,pognini自行公告新版規
(文章代碼(AID):
#1GdYiuId (Examination) [ptt.cc] [公告] 國考板板規)
2.在目前現行版規內GeminiMan 文中所提之報備制,早已廢除許久
GeminiMan所憑無據。
3.
本人認為時任代理小組長之判決文,明確指出
「板主對於判別為不適當之板務建議文,
僅能「砍除」、「規勸」,而不能水桶,
且砍除之理由需適當,或是已引起大小不等之混亂等,方可砍除,
觀本案之板務討論,使用者並非來意不善,應該砍除必要,更無水桶之法源依據。
(文章代碼(AID):
#1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 cool)
4.
(文章代碼(AID):
#1GWwm6qI (L_LifePlan) [ptt.cc] Fw: [公告] P55555違規懲處)
pognini依據公告文,禁止討論版務違者水桶,當然抵制代理小組長smart1988
之判決公告文之意涵。
(文章代碼(AID):
#1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 cool)
5.pognini之公告文,明顯牴觸該判決文,亦牴觸站規所保護之版務建議權
係屬無效。
6.pognini利用抵制站規 小組長判決文之公告,蓄意水桶本人,
本人認為,按照該決議如本人的版務建議文,為不良之討論,可以刪除
但是無由水桶本人。
7.GeminiMan違法判決,蓄意使用(1)已廢除的版規(2)無效之公告文,
駁回本人申訴案,明顯具有重大疏失。
pognini公告水桶版務建議者,抵觸站規 小組決議文,應給予警告撤銷判決。
8.倘若,公告文可以直接禁止水桶版建議者,於小板上討論版務
亦即版規可以禁止水桶使用者於小板上討論版務。
在此例外申訴,時任代理小組長smart1988違法判決 ,請撤銷本人時任版主警告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 cool │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1347427212.A.36E.html │
│ 這一篇文章值 119 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 2112 ! 9/12 smart1988 □ [判決] Examination板 coolshit v.s P55555
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.204.94
※ 編輯: P55555 來自: 36.233.204.94 (02/24 17:41)
1F:推 GeminiMan:一、請先閱讀過法務對該條站規的解釋,再來釐清案情。 02/25 00:08
2F:→ GeminiMan:二、群組請板主改為「報備制」,確實已廢除,但不代表 02/25 00:10
3F:→ GeminiMan: 板主不得依板規有條件限縮板務討論,並依板規處分。 02/25 00:10
4F:→ GeminiMan:三、群組的判決層級高於小組,不知為何一再以小組判決 02/25 00:11
5F:→ GeminiMan: 背書,群組判決完後,板主即依群組判決修正板規。 02/25 00:12
6F:→ GeminiMan:四、現行 Examination 板規 5-2 即明訂討論限縮條件。 02/25 00:14
7F:→ GeminiMan:五、小組長依其職權做出判決,即使見解與群組有異,亦非 02/25 00:15
8F:→ GeminiMan: 屬違法判決。 02/25 00:15