作者mousepad ()
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] L_LifePlan GeminiMan 違法判決
時間Fri Oct 12 09:59:49 2012
※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言:
: GeminiMan
: 判決失當 ,P55555你敢做不敢當,沒有男人應有的擔當」一詞
: 明顯為公然污辱 誹謗 挑釁
: GeminiMan認為未達標準,明顯違法判決!!
裁定:
未見P君指控的狀況,
認定GeminiMan群組長處理得宜,
本案結。
====
說明:
P君所提出受批評、並認為GeminiMan群組長應予處理的兩句話中,
前句「敢做不敢當」為板主可受(亦應受)公評事項,
P君在意的顯然是後句。
然而,在2012年的當代,
對「男人應有的擔當」之詮釋,早已無法定於一尊。
「『沒有』男人應有的擔當」之批評,
在現實生活的法庭上,
恐怕也需要一個清朝來的大男人法官,
才會認定有罪。
而在站內、組務板,是否構成挑釁、並達群組長認為應該處份的事項
群組長主要必須衡量到,
一般而言對大眾認定的男性尊嚴的保護,
是否需要、可以透過限制對板主公評的言論自由來達成。
其次必須衡量到,
對P君而言認定的男性尊嚴的保護,
是否需要、可以透過限制對板主公評的言論自由來達成。
回到說明的第一段,
2012年的當代,以生理性別為核心的尊嚴,
應受制度所保護的程度不但相當低,
甚至還會在某些領域被為批評助長特定性別霸權的幫凶。
因此,
自我尊嚴的維護,應該自己的透過所言、所行來建立,
最不適合的方式之一,就是訴諸原始生理性別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.175.128