作者rocfrank (roc_frank)
看板BoardCourt
標題Fw: [建議] Iamaidiot小組長不適任
時間Mon Feb 13 00:07:35 2012
※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板 #1F6gbTCc ]
作者: rocfrank (roc_frank) 看板: AboutBoards
標題: Re: [建議] Iamaidiot小組長不適任
時間: Sat Jan 21 20:02:33 2012
※ 引述《momoTT (我不願讓你一個人) 》之銘言：
原文太廢恕刪，個人的幾點意見如下。
原文1.
這是我唯一認同原po的一點。
原文2.
請不要無限上綱到拿整個ptt來替該小組長個人當墊背。原po要替小組長發聲，我也尊重
你，但文中請不要用過多的猜測與指責。不就一個看板的成立，跟站方有何關係？請不要
搞錯方向，我只是使用我的權利，這不就是在跟群組方溝通嗎？誰說要放大絕了？誰說要
申請釋憲了，不要造謠生事，ｏｋ！
原文3.
如果單純以發文數做衡量標準的話，那國家研究院群組下的看板，不少數是一個月不到上
百篇，那都要申請廢板嗎？以學術研究為目的的看板，不應用看板流量和使用者多寡來取
捨，應以是否具有研究上的價值來做考量。
再者，為什麼在ptt上支持親民黨板成立，硬要扯上什麼要支持就要捐500塊的事呢？
是誰現實和網路搞不清楚呢？
有發言支持親民黨就一定非親民黨屬性不可嗎？我可以用投票、發言、遊行等行為來支持
，用政治捐款是好的，但請原po不要給人貼標籤，把網友打入某特定族群必然有特定行為
。
原文4.
這點不需要原po擔心，新看板成立與否是群組長和連署人之間的事，不關心、不支持也就
算了，請不要假裝中立讓人看破手腳，自相矛盾。
話說，談到政治一定有立場，就讓支持親民黨的網友有個專屬的看板總比四處流浪被歧視
、排擠的好。就保護弱勢的言論自由權，就已足夠開設親民黨板了。
補充一點，請 momoTT 不要在人肉搜索我了，如要證據的話，請來信告知，我可以提供
相關證明來佐證的。
--
真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.138.24
1F：→ bbbing:你刪光光誰知道原文是哪一篇，你自己貼的首篇? 01/21 20:03
2F：→ rocfrank:momoTT那篇啊!我不敢指名她，怕被人肉搜索耶! 01/21 20:06
3F：→ bbbing:奇怪，那你這篇到底是要指還是不指.... 01/21 20:11
※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (01/21 20:23)
4F：推 momoTT:很抱歉剛好我也是參與連署的人，我的連署文在PoliticNew板 01/21 23:20
5F：→ momoTT:#1F64LItG 奇怪的是我找不到閣下的連署文耶，難道你就是你 01/21 23:20
6F：→ momoTT:文中所說的"假裝中立讓人看破手腳，自相矛盾.."，那麼可以 01/21 23:21
7F：→ momoTT:請你不要干涉群組長和連署人之間的事嗎?@@ 01/21 23:21
8F：推 weller:唯二的連署反對票，很難得的 01/21 23:21
9F：推 weller:話說編不出反對理由就開始扯其他了是嗎？ 01/21 23:24
10F：→ rocfrank:我很清楚自己的角色，所以我是用建議而非申訴 01/21 23:44
11F：推 momoTT:啊所以沒有參與連署的人可以發文建議，有參與連署的人反而 01/22 00:19
12F：→ momoTT:不能回文討論否則就是假裝中立囧...我知道了感謝您的回應 01/22 00:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rocfrank (118.150.138.24), 時間: 02/13/2012 00:07:35