申訴駁回， 若再不服， 請自行聯繫站務總監。 申訴人有浮濫註冊等行為違反本站站規， 實造成本站各部門管理人員之困擾， 已如本局於 #1SU0ZNcu 理由中之說明， 合先說明。 在本案申訴理由中， 申訴人自陳 "本人自上次遭罰單處分後，一直安於分際/ 並無再做其他踰矩之事/盼能獲得公平的審理對待..."云云， 陳述若屬實， 似值得本局重新審視對申訴人之看法。 惟查， 本局於 2018 年 12 月 3 日裁罰申訴人罰單後， 經帳號部查證、屬申訴人之帳號 engfen 又於 2019 年 2 月 16 日於本局發表文章 (即本局看板文章#1SPtYG24，現已經多次編輯)， 在數次編輯之文章版本中， 曾自陳自己(engfen)即 seanx、cgany， 要請本局開處 seanx、cgany 罰單。 seanx、cgany 帳號部並未認證屬於申訴人之分身帳號， engfen 此舉又造成混亂， seanx 、cgany 則發文檢舉 engfen (即 #1SPuKVZ1、#1SPvWSEM)。 事後 engfen 在 #1SPtYG24 最後編輯言稱 "我擅做主張 幫cgany回答" 並請本局刪除該文章 (即現本局#1SPtYG24文章之版本)。 申訴人自帳號部調查結果公布(#1STa3Hyh (ID_Multi)後 未否認 engfen 屬伊本人所有， 而 engfen 有如上之行為， 申訴人又如何能稱自己 "遭罰單處分後，一直安於分際"？ 論及此， 對於申訴人之各種行為， 本局身為本站管理單位， 實在倍感疲累。 就本局角度看來， 申訴人自本局前次對伊開處罰單後， 不到三個月又有影響本局業務之行為， 顯見不願配合本站之規定。 已十分清楚明瞭。 又， 本案申訴人未經本局要求， 即自行寄發其所謂本人之個資， 本局(即局長本人)不願閱覽、也難以採信， 請申訴人自重， 帳號問題請自洽帳號部。 以申訴人不願意配合本站規定、製造本站管理困擾之各種行為而言， 本局實在疲於應付， 無法、亦不願接受申訴人再用其他方式證明其本人身分， 以輔助伊所提出本局之相關檢舉或申辯。 再觀本局對本案原本之判定(即#1SU0ZNcu)， 無論第二段關於個資辨識度之說明， 或第三段對於申訴人個資不明之說明， 各項理由均難稱有瑕疵， 本局認為無需變更。 綜上所述， 駁回本案申訴人之申訴。 板務部看板警察局 ※ 引述《frojet (Lucy Lee)》之銘言： : 根據#1SU0ZNcu (Board-Police)判決要旨提到 不知我真實資料，故無法判定nicetree是 : 否涉嫌洩漏個資 : 本人願意提供本人身分證正反兩面及目前工作證 以資證明以下帳號所註冊的個資是屬於 : 真實資料無誤。 : frojet, smomo3cat, warukrus, z7812683, guest0412 : nicetree確實洩漏本人個資，另外該判決提及其他事項，本人自上次遭罰單處分後，一直 : 安於分際，並無再做其他踰矩之事，盼能獲得公平的審理對待。 : (補充:由於適逢二二八連假，本人員工證放置在公司，請准予本人連假結束後，108/3/4 : 開始上班日，提交本人員工證以資證明) : --- : 我在原申訴文中 提到八雞 那是羞辱我的字眼 與我個資無關 : 與看板警察的判決內容有出入 : -- : 2019/3/4 上午 我已經寄信 提交我的個資給貴局 請確認 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.217.54 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1551387997.A.202.html : ※ 編輯: frojet (1.200.197.84), 03/01/2019 12:15:36 : ※ 編輯: frojet (1.200.202.100), 03/02/2019 16:37:34 : ※ 編輯: frojet (110.50.131.127), 03/04/2019 09:11:27 : ※ 編輯: frojet (180.217.170.131), 03/04/2019 12:03:03 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.80.129 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1551961375.A.E8B.html 修正字詞 ※ 編輯: longbow2 (36.229.80.129), 03/07/2019 20:25:50