以 "Gossiping板為PTT使用者最多的地方" 為由， 並不能成為豁免 CP 違規處罰之正當理由。 又合乎各看板規定， 亦並不代表即可發表五篇以上相同或相似之文章於各看板 (事實上CP違規之文章常於各看板仍合乎板規，僅文章超量)， 申訴人之理由並不成立。 跨板 CP 違規之成立與否， 認定權並不在各看板板主， 依目前 PTT 之制度， 系統會主動偵測 CP， 人工受理檢舉則由本局認定， 即系統與本局均有認定權限。 認定標準上， 系統偵測有五篇以上相同或相似之文章， 即會主動開單， 乃採形式認定， 本局亦同。 五篇以上相同或相似之文章遭檢舉， 除為合乎本站站務需求(例如組長發布公告)外， 本局即援規定處罰。 換言之 雖使用者違規及申訴處理規則於2004年頒布時， 使用了"致影響看板秩序者"之用語， 而使其看似為具體危險犯之規定， 惟十多年來， 無論本站系統偵測程式設定上， 或人工檢舉制度上， 均僅以文章數為形式判斷。 此觀本站制式發文提醒畫面所列"文 章 發 表 綱 領" 第(4)點僅條列"禁止發表同內容文章 5 篇以上"， 以及本局置底業務受理規定第7條， 僅規定"於複數以上看板重覆發表相似標題或內容之文章 5 篇以上" 均以數量為判斷標準， 即可自明。 退萬步言， 即使認使用者違規及申訴處理規則所規定之"致影響看板秩序者" 必須具體判斷， 依目前本局認定上， 僅文章數量達五篇， 即認影響本站跨板之看板秩序， 認定上並非觀察單一個別看板秩序爾， 其目的在於避免全站相同資訊充斥， 排擠其他文章之能見度。 承前所述， 申訴人之理由並不成立， 若申訴人有重要訊息需重複發表， 應在篇數限制下發表， 如需增加發表數量， 應私下信請求板主代為發表， 由板主依職權決定， 較為妥適。 本案維持原決定。 板務部看板警察局 ※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言： : 注意：僅有相關當事人(案件檢舉人、被檢舉人)有申訴權限。 : 申訴人：joy3252355 : 申訴判決：本局#1P24o9I1檢舉案 : 申訴理由： : 依被檢舉文章項： : 2 + 5/01 joy3252355 □ [協尋] 4/30 上午8時 桃園市民光… (Gossiping) : 3 + 5/01 joy3252355 轉 [協尋] 4/30 上午8時 桃園市民光東… (Taoyuan) : 4 + 5/01 joy3252355 轉 [協尋] 4/30 上午8時 桃園市民光東路-福…(dog) : 5 + 5/01 joy3252355 □ [公告] 五月第一週置底閒聊區 (PokemonGO) : 6 + 5/01 joy3252355 轉 [協尋] 4/30 上午8時 桃園市民… (Marginalman) : 首篇於Gossiping看板發表，Gossiping板為PTT使用者最多的地方， : 有緊急協尋事項亦常由此板發出，能見度最高，更甚部份協尋板主會代為置底文章。 : 發表後合乎規定轉貼於相關看板Taoyuan及dog，且轉貼文皆有依內文說明發出p幣， : Taoyuan(地方板)及dog兩看板皆可以規定貼出協尋，且兩板板上也都有不少相關文章。 : 隨後處理自板PokemonGO板務，固定發表置底閒聊區， : 因過往我個人發閒聊區都會發p幣， : (#1OzUMvUj (PokemonGO)、#1Otlxiz1 (PokemonGO)等系列文章皆可為證) : Gossiping原文聲明100推內皆發出100p但20分鐘後仍未達成， : 便於該閒聊文說明可至該原文推文領取p幣， : 且該文於本板並無違規。 : 最後慣例至Marginalman板發表閒聊，因也想請該板板友幫忙協尋， : 便直接轉Gossiping原文至Marginalman板，且該文於該板亦無違規。 : 以上共五篇，依站規<使用者違規及申訴處理規則>第6條第1款第4目所規定之 : "重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者。" : 我認為該文完全未違反相關站規， : 若真要說Gossiping、PokemonGO、Marginalman三看板有計數嫌疑， : Taoyuan、dog兩板是完全合乎該看板規定發表合法文章， : 且板友們推文也都是給予正面性回應幫忙轉貼及注意， : 依上述解釋我想申訴此次案件是無違規的，盼詳查。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.247.189 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1493876009.A.2C2.html