※ 引述《Bignana (須彌靈吉定風魔)》之銘言： : 5/31 : Womentalk因看板遭使用者集體洗版,呈現混亂。 : LittleBeauty 使用者於 Gossiping 看板 : 發表一篇煽動其他版友至女版鬧板之文章 : 其標題為:[爆卦] 眾教徒盡速移至女版,打爆母豬 : 發表時間: 時間 Tue May 31 22:52:17 2016 : 以下說明皆節錄部分內容: : (使用者全文請版主參酌本第一篇所附證據) : 1. : 「女版已經再考慮隱版 : 或是提高發文權限 : 只要能夠達到這2個目的其中一個 : 就算癱瘓母豬基地的中樞了」 : LittleBeauty 使用者自述womentalk版已考慮使用版主權限控制場面, : (p.s 版主權限:申請提高發完權限,申請隱版) : 使用者已直白地說明Womentalk只要執行「隱版」或「提高發文門檻」就算癱瘓中樞。 : 2. : 「只要再努力一下女版防線即將崩潰」 : 該使用者末段直接的表明"女版防線即將崩潰" : 參考 Womentalk版版主 Spell16 5/31之公告 #1NJM5pDl (WomenTalk) : 該公告版主已於開頭言明情況混亂,並且於5/31晚間申請隱版。 : 然，使用者仍在Womentalk版版主於混亂期間維持看板秩序時， : 於Gossiping發表文章號召、煽動他人至womentalk版鬧板。 : 其用字直接，且womentalk版因為該鬧板事件全版靜版唯讀數天。 : 3. : 查詢版主事後整理違規名單 LittleBeauty 亦遭版主判定鬧版 : 詳見:#1NL51THp (WomenTalk) : 4. : 總結前面3點,LittleBeauty違規事實明確 : 應比照看板警察局其於聚眾案件給予處罰。 : 且WomenTalk應該事件,看板靜版唯讀, : 其損害之嚴重,請Board-Police各位站長, : 應依照該次事件之損害看板程度,給予相同比例之懲處。 現在要就法律論法律嗎?? 好呀 先程序後實體 一個一個來 先問 為什麼是警察機關負責審判??? 現在是包青天時代就對了? PT的申訴要模仿真實世界的司法系統 那就學像一點阿 第2個 處罰的依據是什麼? 依版規哪一條哪一款? 是用最新的聚眾鬧版規則嗎? 憑什麼?? 刑法第一條前段 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。 根據違法行為同時存在原則 行為時沒有違反法律 怎麼可以用事後的刑罰來處罰先前的行為??? 這根本好笑 我亂板我承認 但最多只能依版規判水桶跟劣文吧 而我也甘願受罰 但現在是要取消我帳號嗎?? 這是什麼意思? 再來 根據罪刑相當性原則 亂板被水桶和劣文還不夠嗎? 我在各大板已經沒辦法噓推文了 現在要取消我的帳號 完全抹煞我的言論自由嗎?? 這會不會超過比例原則 加重處罰的公益目的是什麼? 我已經不能發言了 是能對版務秩序造成什麼危害? 手段跟目的有沒有顯失輕重? 以上 我覺得加重處罰不合理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.191.210 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1465919464.A.3C9.html