作者Laucky (小布)
看板Board-Police
標題Re: [R: [申訴} Laucky CP 回覆ra065311
時間Wed May 28 05:42:08 2014
你不願意收受他人信件或者水球(我沒有寄水球給他)那是你的事
你可以至壞人名單加黑我阿,之前加你好友完全均在你無異議之下加的
何況你又沒來信說我有騷擾你,騷擾你什麼?? 先生有沒有搞錯??
另前開上述之文章,係申訴人與檢舉人往來回文之言詞辯論,非違反板規
就發文前會知只有申訴人與檢舉人可發文,彼此就系爭案件辯論而已
本件亦發現ra065311 疑似有開分身去檢舉多數人,
在Violation 版中有點很明顯,該文章代碼:
#1JXFy1tY
除了有涉嫌在前案中捏造不實之外,在這裡合併檢舉提出誣告。
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Violation/M.1401224961.A.DE2.html
※ 引述《ra065311 (蕭雲)》之銘言:
: 文章開頭先行宣告,本人已明示不再收受使用者Laucky之信件或水球。
: 於此宣告,本篇文章發表後,對使用者Laucky於本板發表與本人相關之文章不再回應。
: 若使用者Laucky發表文章涉及誹謗或公然侮辱,將依法提出告訴。
: ※ 引述《Laucky (小布)》之銘言:
: : 回ra065311:
: : 怎麼喜愛檢舉,你這朋友簡置就跟抓杷子沒什麼兩樣,這跟公事是什麼屁關係,
: : 你又不是看版警察?? 有沒有搞錯?? 怎麼愛檢舉特定對象。
: : 我違規時你又並沒有丟水球跟我說,什麼先行提醒未改善才進行檢舉,
: : 人家也不是故意要違規,我在警察局版發文的反映,你拿這個利用來檢舉也太扯了吧
: : 給你賺到了你真行。
: 1.閣下可自行解除與本人之好友,且交友為閣下將本人設為好友,本人並未回加好友。
: 2.違規行為之檢舉,並非侷限於看板警察等執法人員可進行,且本人檢舉並無針對特定對
: 象,而是對違規事項(CP)檢舉。
: 3.閣下與本人所認識時間僅數日,未達本人所言之認識已久,何以要本人提醒?
: : 回ra065311:
: : 從你說的這兩句話,『站長級人物可以更改上站時間... 另外可改上站時間的事有
: : 一段時間了 不知道還能不能改』你本身其實知道站長很久未上線了,所以我po文章
: : 你並無否認。 又站長名片設秘密又不代表都有上線,只是身份特殊享有特權,可
: : 以隱藏上站時間。縱不知名片真實最後上站時間日期,就從這一週我上站來觀察,他
: : 的名片都一直處於未上站的狀態。又加上你跟大家有說站長級人物可以更改上站時間
: : ,表示可上或不上,就算很久沒上改一下上站時間也不會有人知道多久未上ppt了,
: : 我懂你的意思阿。
: : 另你水球部份跟cp違規案無關,你回履內容也只是避重就輕的說詞
: 1.改上站時間為站長特權、此特權是否已無效,皆無法證明本人是否知曉站長久未上線。
: 2.站長權限除可更改上站時間外,還有超大信箱及看透隱身等。
: 3.節錄部分水球,是為回應閣下所言之"站友不知該找誰處理,故到此試著反映。"。
: : 回ra065311:
: : 請問你是在跟本人公開嗆聲嗎?? 有必要怎麼火藥味喔,但閣下好像有在貴板有檢舉
: : 過我指控法務站長一事並不成立喔。
: 此為宣告本人保留檢舉權,何以為嗆聲?
: : 回ra065311:
: : 你好像有避重就輕未針對我文回應,而這文章並不在你檢舉5篇文章內,
: : 你上篇說除了5篇檢舉文附文章沒其他的沒備份,要騙人已自露出馬腳來了
: : 我有點為閣下感到好笑了。
: : 你故意拿出這版ptt連署系統用心可議,且該版是ptt連署系統任何人可以
: : 到這發表請求連署,並非發表文章喔。你拿這個當cp檢舉,你的理解力會不會太低了
: 1.文章現存於下列位置,何須備份?
: 市民廣場 報告站長 PTT咬我
: PttBoard 本站 Σ批踢踢板務部 [okcool]
: NewBoard 申請 ◎PTT 連署系統 geniusjazz
: 2.本人何以使用連署連續發文作為CP檢舉之證據?
: 3.本人引述連署內容是為對閣下之回應。
: : ra065311:
: : 之前寄給你的信中是說。
: : 你的信件內容不是這一段吧,po文還不想讓人看到全文,真是用心可議人士
: : 信件內容不能竄改要為自已內容負責,
: : 不怕你在這嗆聲改聲,回信照寄給你不怕你告騷擾,應該是只怕都被駁回吧
: 已至Violation檢舉,信件亦已在該板公開,是否竄改眾人皆可觀之。
: 最後
: : 該案檢舉人曾於sysop或AskBoard 版就在申訴人發文底下曾推文推薦
: : 指稱說 brainfighter 站長 可以任意更改上線時間 等等還有其他
: : 並認同申訴人文章看法,至於其他的推文內容,因原文遭到刪除無法截取
: 但本人所言為站長級人物,並未指明何位站長。此為不實指控一
: : 寫信跟密他均聯繫不上該法院版版主,並從PttLaw板最後處理的紀碌
: : 可知至2012年11月23日之後,該版版主即不再處理板內事務及申訴站務
: : 文章代碼(AID): #1Ghg-sXf
: : http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1353625526.A.869.html
: : 事實上應有2年之久均未處理板內事務,可推知已經超過站規90天
--
生生死死,是何意義;情理圓滿,是真理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.181.242
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1401226930.A.DCF.html
※ 編輯: Laucky (114.40.181.242), 05/28/2014 05:44:00
※ 編輯: Laucky (114.40.181.242), 05/28/2014 05:46:07
※ 編輯: Laucky (114.40.181.242), 05/28/2014 07:00:12
※ 編輯: Laucky (114.40.181.242), 05/28/2014 07:00:45
※ 編輯: Laucky (114.40.181.242), 05/28/2014 07:01:47
1F:推 longbow2:該案已結案(#1JXCdzz_)不應再於本板爭辯 05/29 02:10