作者RockLee (Now of all times)
看板Board-Police
標題Fw: [討論] 仇CCR的現象
時間Mon Feb 4 20:09:20 2013
※ [本文轉錄自 CCRomance 看板 #1H3vhJuD ]
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 看板: CCRomance
標題: Re: [討論] 仇CCR的現象
時間: Mon Feb 4 19:25:57 2013
提醒閣下，閣下已違反板規二.6「嚴禁攻擊性或歧
視性字句」！
「東南亞的女人只配嫁給台灣的loser」，閣下對
台灣新住民家庭有嚴重歧視！且是雙重歧視，歧視
東南亞國籍的外籍配偶，也歧視她們的台灣丈夫。
新住民已是台灣重要一環，請勿仇恨歧視！
據〈台灣外籍配偶與本籍配偶的生育數量與品質〉
一文（楊靜利、黃奕綺、蔡宏政、王香蘋著，《人
文及社會科學集刊》,第二十四卷第一期（101/3）
pp. 83–120中央研究院人文社會科學研究中心）：
估計2008年，台灣的新生兒有1/4來自新住民家庭。
台灣新住民及其子女已成為台灣的一部分，閣下這種
仇恨歧視，將撕裂台灣人民感情。這種公然的族群歧
視，已違反普世價值，非常惡劣，非常糟糕。
尊重不同族群，是民主社會的常識。尊重他人，則是
個人的修養。
請閣下對台灣新住民家庭道歉！
歧視台灣新住民，閣下已不適任CCR板主！
原文所載歧視性文句，一字不改，以下照收：
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.129.88
: 那為什麼覺得被認為台女很好上是一種羞恥?
: 為什麼該被批評的不是認為"台女很好上"等於"台灣人很丟臉"的人，而是被上的台女?
: 輕視別人的人是他們不是嗎?
: 有人會關心哪個國家的男人好不好上嗎?
: 不就我說的:女人跟男人上床是女方的羞恥、男方的光榮。
: 我同意你說的，娶東南亞籍女人的台灣男人通常都會被當loser。但這跟我說的並不衝突。
: 就是因為東南亞的女人只配嫁給台灣的loser，所以台灣男人與東南亞聯姻的行為彰顯了
: 台灣比東南亞高上一截。
: 我文章的重點是，為什麼性是一種可以彰顯這個群體比另一個群體高級的東西?
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ※ 轉錄者: Rrn (86.9.13.132), 時間: 02/04/2013 18:09:16
※ 引述《Rrn (煙鎖重樓)》之銘言：
: 本文經原作者同意代發
: ※ [本文轉錄自 Feminism 看板 #1G_vfSo2 ]
: 作者: sopher1990 (sopher) 看板: Feminism
: 標題: Fw: [討論] 仇CCR的現象
: 時間: Wed Jan 23 16:07:54 2013
: ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1G_FxNXB ]
: 作者: sopher1990 (sopher) 看板: WomenTalk
: 標題: Re: [討論] 仇CCR的現象
: 時間: Mon Jan 21 16:39:46 2013
: 很多女生以為，我又對CCR沒有興趣，仇CCR現象罵的不是我這種女生，所以不干我的事。
: 錯了，我認為仇CCR現象其實是一種對男女性自由的差別待遇，它本質上是一種性別歧視
: 。
: 仇CCR現象有一點很有趣的是，被批評的幾乎都是台灣女性找外國男性，而不是台灣男性
: 找外國女性。雖然實際上台灣男性跟外國人結婚的數量多得多。也不乏台灣男性說自己偏
: 好日本女人，這些行為卻不是仇CCR人士所關注的。
: 那為什麼那些仇CCR的人卻專注於女性跟外國人交往的部分呢?
: 因為他們心底認為:1.女人跟男人上床，就是男人賺到，女的吃虧。2.個人的性行為不是
: 個人問題，還是家族尊嚴、國家尊嚴的問題。
: 合併1.和2.，就可以得出3.假如女人跟外國男人上床，那就是為母國帶來羞恥。假如男人
: 上了外國女人，那就是為國爭光，代表本國比外國高上一截。所以女人理應乖乖的把身體
: 留給本國男人上，才不會丟了本國的臉。
: 所以台灣男人娶外國女人不在仇CCR者的批評之列，即使這些台灣男人很可能花了大把錢
: 才能上到這個女人。因為依照一般的想法，會用錢交換性的那一方，是權力較高的一方。
: 比如說在性交易中，嫖客的地位比妓女高，因為是嫖客出錢，妓女是低賤的出賣肉體的人
: 。所以台灣男性娶外籍女性，代表了台灣的經濟地位高於中國大陸、東南亞等國家，這是
: 為台灣爭光，所以不需要被批評。
: 有時候，仇CCR者會掩蓋自己是性別歧視者的事實，他們會說是因為那些女人的嘴臉太諂
: 媚、他們劈腿等等，但事實上，當台灣男性做了同樣的事的時候，他們不會施以同樣的關
: 注和批評。就像有同性戀勾引未成年人，就會引來大肆撻伐。表面上他們只是在攻擊勾引
: 未成年人是錯誤的，但實際上當成年男性跟未成年女性上床的時候，他們的力道就小得多
: 了，甚至可能暗暗的覺得這個男的真是人生勝利組。他們骨子裡就是歧視。
: 我不理解，就算那些CCR的女人很好上、用自己的熱臉貼白人的冷屁股，那請問有什麼不
: 對的? 假如CCR不是錯誤的，那CCR為什麼會危及國家尊嚴? 他們不願意承認他們認為女人
: 隨便讓男人上就是一種錯誤、淫蕩的行為，反過來台灣男人上了外國女人就不是。
: 我再度重申，網路上的仇CCR現象，就是一種性別歧視。它不是只是在攻擊CC的女性，它
: 是在歧視所有女性。它背面的前提是女性的性行為和性慾望理應受到比男性更多的束縛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.167
1F：→ fongse :先推~~免得等等被鎖文 220.134.210.71 02/04 19:27
※ 編輯: LeonardoChen 來自: 61.31.133.167 (02/04 19:28)
2F：推 SeikaKun :其實是sopher1990大寫的118.165.158.139 02/04 19:30
※ 編輯: LeonardoChen 來自: 61.31.133.167 (02/04 19:32)
3F：推 SeikaKun :當初有follow到118.165.158.139 02/04 19:30
4F：推 outsmart33 :推 111.251.53.127 02/04 19:31
5F：→ LeonardoChen:轉貼不就表示是她的立場嗎？ 61.31.133.167 02/04 19:35
6F：推 inshadow :自刪了,有夠可恥的思維! 114.40.218.28 02/04 19:38
7F：推 fongse :轉貼還M文呢 220.134.210.71 02/04 19:38
8F：→ LeonardoChen:轉貼歧視文，就可以說不是她歧視嗎？ 61.31.133.167 02/04 19:38
9F：推 lovingandy :人家板主耶，板眾怎麼可以管板主？118.168.123.210 02/04 19:39
10F：推 SeikaKun :我沒有說不是啦XD118.165.158.139 02/04 19:39
11F：→ LeonardoChen:SeikaKun，我是回另一位水球我的人 61.31.133.167 02/04 19:41
12F：推 seemoon2000 :轉貼歧視文還加M 不知道該說什才好 114.24.85.36 02/04 19:41
13F：推 revorea :他是代發不是轉貼，所以要桶sopher? 128.141.34.12 02/04 19:41
14F：→ LeonardoChen:biorad網友，水球已收到，謝謝 61.31.133.167 02/04 19:44
15F：推 rocfrank :板主發引戰文是在釣魚 回文要謹慎啊! 61.219.150.150 02/04 19:46
16F：推 seemoon2000 :她修內文了 你應該要掰了 保重 114.24.85.36 02/04 19:48
17F：→ LeonardoChen:我也有東南亞朋友，無法接受這種歧視 61.31.133.167 02/04 19:48
18F：推 outsmart33 :備份文有危險了... 111.251.53.127 02/04 19:48
19F：推 woolmo :推 114.34.46.20 02/04 19:50
20F：推 leostyle :一人一推救Leo!! 114.137.120.20 02/04 19:53
21F：推 jack2302967 :人家版主欸 不能給特權? 36.224.45.46 02/04 19:54
22F：推 wpinyu :拜託 版主耶 耍個＿＿過分嗎 211.73.175.5 02/04 19:58
23F：推 EELINCCU :朕即天下 118.171.62.65 02/04 19:59
24F：推 hchs654 :鄉林皇居 114.44.229.211 02/04 19:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RockLee (111.252.87.42), 時間: 02/04/2013 20:09:20