對不起，罵AMG是離題了，但我還沒罵夠，所以我繼續罵， AMG 批評"Jet"後面加進sax"不是實驗"， 怪了，是不是實驗有那麼了不起嗎？而且有誰說那是實驗了？ Damon 明明說後面加進sax，是因為他們"喜歡"，也沒說是因為"實驗"啊 那到底是不是實驗，因為每個人對實驗的定義可能不同， 我先不就此討論， 回到音樂本身來看， 我覺得後面加進sax很好，因為我覺得很適合， 注意，我是說我覺得很"適合"，我可沒提"實驗"這兩個字， 為什麼我說"適合"？很簡單，看標題就知道啦，標題不是"Jet"嗎？ 作為一個樂評，居然不看音樂標題，我看他可以去撞牆了， 很抱歉，我用了很嚴重的字眼，我只是覺得他靠這行吃飯，所以我才敢亂罵， 我是不會用這種字眼罵網友的，大家放心， 我只是想說，AMG 愛打幾顆星隨便他，其實我是很開放的， 如果評論能講出一番道理來，即使和我的意見相左， 我還是可以接受，但是他的評論實在不能令人心服口服， 尤其又會有人拿這種評論來說嘴，我只是想罵罵這種現象而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.72.61