作者deviate (say bye)
看板Blog
標題天空沒有那麼差
時間Fri Dec 1 00:08:30 2006
看了一連串的討論文，我開始在想，這個天空是我知道的那個天空嗎？
這個天空跟我之前每天都在上頭晃的天空是同一個嗎？
對我來說，我所知道的那個天空，真得沒有大家說的那麼差。（還是我不挑？）
這個天空雖然陽春了一點，版面沒幾個可以換（幾十個有啦，只是上新版的速度很慢），
可是對於單純想使用BLOG的人來說，天空的介面還蠻方便的（不過我prefer舊的後台），
如果你覺得頁面太陽春，你要拿自己的圖來做BANNER，換版型等等的也都做得到。
影音和放照片的空間也很足夠，目前為止也都還不需要收費，廣告不算多，尤其跟某小站
比較起來，廣告也都是塞在邊邊角角的位置，不會影響到整個頁面的視覺，對我來說，
一個不用花錢，也不用去學怎麼寫CSS和HTML的空間，這樣的廣告我是可以接受的，畢竟
天空也是個營利機構，做生意本來就是要賺錢。
至於系統上，雖然說有的時候會有一些莫名其妙的問題，不過當我去客服留言求救之後，
隔了兩天也就恢復原狀，Really Nice!最近因為系統整合的關係，系統停了將近三天，
恢復了之後一開始也不是很穩定，不過目前已經漸入佳境，只是我反倒不習慣在天空上
看到蕃薯藤的名字。
最後我只是想說，若撇開這次整合的問題，原本的天空是個還不錯的環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.153.138
1F：推 lolfish:就功能來說,天空還蠻符合我的需求的,我也喜歡它的影音功能 12/01 00:24
2F：→ hate9989:我喜歡她的無容量限制相簿.圖片貼在文章也方便 12/01 00:25
3F：→ cityeffect:主要是說這次合併的過程，而不是天空提供服務的內容 12/01 00:53
4F：推 tonyselina:廣告哪裡比較少= = 還有色情的 12/01 01:02
5F：→ canon5d:說真的...你不挑 12/01 01:04
6F：推 tonyselina:換樣式等等條件基本上別家也OK啊 只有相簿贏吧? 12/01 01:04
7F：→ tonyselina:你這種說法把天空替代成任何一家幾乎都成立 12/01 01:05
8F：推 brianjim:其實我本來還打算到天空的，但合併過程讓我傻眼 12/01 01:37
9F：→ brianjim:各式各樣的文字廣告看了也不太舒服…… 12/01 01:38
10F：→ brianjim:上傳圖片還會自動提高壓縮比把圖弄醜 XD 所以放棄了 12/01 01:39
11F：→ Tzarevitch:用天空的版面自己設計CSS很辛苦....＝"＝b 12/01 01:51
12F：→ Tzarevitch:說到影音的話 後台整合後影音的播放頁面像是脫了衣服 12/01 01:51
13F：→ Tzarevitch:其實都是小問題啦 我比較想抗的是新後台不太穩 12/01 01:53
14F：推 aiai0202:天空最不能讓我忍受的是它會縮圖,而且還常常出現叉燒包 12/01 04:01
15F：推 anike:天空圖片大小極限到 1024X1024, 沒超過是不會縮圖! 12/01 08:16
16F：推 oiya:這次合併的過程實在太令人生氣...不然我本來也會用天空... 12/01 09:11
17F：→ oiya:天空的CSS想改成自己要的畫面是真的有點辛苦...^^; 12/01 09:12
18F：推 Jerome18:天空最起碼也比無名好 12/01 11:58
19F：推 pigyhome:RSS也是個點喔 用bloglines訂閱的使用者就知道 ORz 12/01 12:08
20F：推 jaybaby:RSS直接輸出原始碼 CSS設計很差 跟本不會有人想改 12/01 12:31
21F：推 brianjim:無名可以作為參考標準嗎？ 12/01 13:22
22F：推 canon5d:勸你別用天空了 給你個慘痛的實例 12/01 15:29
24F：→ canon5d:案由 "妨害秩序" 好個天空部落 12/01 15:30