※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QXhZy04 ] : 作者: meredith001 (￣▽￣) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 打《暴雪英覇》罵對手廢物　易科罰金1萬5 : 時間: Fri Feb 16 18:56:54 2018 : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : 打《暴雪英覇》罵對手廢物　易科罰金1萬5 : 3.完整新聞內文: : 玩線上遊戲《暴雪英覇》時，在對話過程罵蕭男垃圾。翻攝畫面 : 家住苗栗的徐姓男子（28歲），去年七月間玩線上遊戲《暴雪英覇》時，與玩同遊戲暱稱 : 「JOBA」的對手蕭姓男子（29歲）在網路上爭執，竟在網路上兩度發布「廢物JOBA」、「 : 閉嘴啦垃圾」等話公然侮辱蕭男，經蕭男提告，屏東檢方依妨害名譽罪嫌起訴，屏東地院 : 日前判徐有期徒刑15天，得易科罰金。 : 徐男雖辯稱，以為網路是虛擬世界，不是指名道姓去罵真實的人，不知這樣也不行。判決 : 書則指出，公然侮辱是指在不特定或特定多數人得共見共聞下的侮辱行為，網路空間上雖 : 以匿名或假名與人互動，彼此雖可能不知他人的真實身分或姓名，然而匿名或假名在網路 : 社群中經長久互動，也能形成其名譽、評價。所以，網民在網路上的匿名、假名仍具有表 : 彰特定人身分的效果，也應受法律關於對名譽的保護。 : 律師林夙慧表示，在網路上玩的是真實的人，匿名也是人取的，網路電玩雖是虛擬世界， : 但線上遊戲都是團體組隊在玩，在網路對某匿名者謾罵，當然會有其他玩家知道被罵者是 : 誰，就構成公然侮辱。網路玩家在電玩刺激的情緒快感下，不能以為是虛擬世界，也不管 : 情緒的恣意罵人。（陳宏銘／屏東報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180216/1299591/ : 5.備註: 我看板上好像沒有這件事的更新，剛好我朋友也因為在遊戲內告人有問題， 查了判決發現這案子上訴後有新結果。 先講結論：二審合議庭認為無罪。 背景說明： 1.札加拉罵古爾丹是廢物，古爾丹就去法院告札加拉公然侮辱，一審簡易判決如新聞所述 有罪。 2.札加拉不服上訴，說他又不知道札加拉的玩家真實姓名，旁人也不知道。 3.我都可以腦補出快速場札加拉不來會戰，機制輸了被古爾丹嘴後惱羞回嗆的畫面(誤 合議庭先搬出林山田，說公然侮辱跟誹謗罪只有自然人可以是被害人。又說縱使札加拉指 著古爾丹的帳號罵，也不代表札加拉或旁人知道該古爾丹或該帳號實際是誰。古爾丹或該 帳號既然不是自然人，也就沒有公然侮辱之成立。 判決書寫的蠻白話的，可以自己去看。 可能因為這類判決的關係，現在檢察官碰到遊戲中要告人侮辱的，會要求要求告訴人的提 出證據，證明「你真的是古爾丹」。但想證明這點我覺得很困難啦，除非你玩的時候剛好 在直播，有八百萬鄉民作證。 另外判決書最後建議真想端正遊戲風氣還是得靠遊戲公司，或自己花錢去民庭告。 下次有鄉民想告也可以斟酌一下，沒有直接指名道姓罵的話，要告很困難了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BlizzHeroes/M.1568189380.A.223.html ※ 編輯: andante6851 (223.136.104.232 臺灣), 09/11/2019 16:12:51 ※ 編輯: andante6851 (223.136.104.232 臺灣), 09/11/2019 16:14:21 ※ 編輯: andante6851 (223.136.104.232 臺灣), 09/11/2019 16:15:49