首先啦，這論調是Blockstream入侵Bitcoin之後才有的。 早期在Blockstream還未取得話語霸權前，甚至連Blockstream的CEO都說要擴容。 https://x.com/adam3us/status/636410827969421312 https://i.linkincash.cc/DWI21G.png 這說明了什麼？說明擴容才是中本聰那個時代社群與開發者的共識。 中本聰也早就說要擴容，而且他早就認同礦工會專業化。這樣才能讓世界只有一條區塊鏈。 https://bitcointalk.org/index.php?topic=149668.msg1596879#msg1596879 https://i.linkincash.cc/swiovi.png 就像現況一樣，現在剩下的BTC礦工早就極度專業化與企業化。 1MB有"解決"礦工企業化的"問題"嗎?? 完全沒有啊~~~ 更何況礦工專業化企業化是必然，是被假造出來的問題。 就像是網際網路的企業早期也都那種業餘架架烘培基好玩，但最終一定是企業化規模化。 我就問啦~你們這些剛入門的會因為區塊是1MB還是32MB影響你們是否要跑全節點的決策嗎?? 根本不會好嗎~~~就算順了極小區塊主義者變成256KB區塊， 不會跑全節點的還是不會跑好嗎~~~ 真的能夠影響人們要不要跑全節點的就是利益罷了。 只有solo mining或是礦池主跑全節點才有那個利益。 也只有這些人有寫帳本的權力，一般人跑全節點根本改變不了什麼東西好嗎。 而且也早就有人驗證過了，就算樹梅派也跑得動256MB的區塊大小。 https://read.cash/@mtrycz/p/e356213b 不會真的有人買得起礦機，買不起樹梅派吧，不會吧~~~ 真的搞笑的是BTC那些Maxi為了買杯咖啡還用樹梅派架自己的閃電網路節點。 https://youtu.be/YkExB-Bujyo?si=Xe_DZ0RKjs4MYnbV 看起來真的很super easy呢 XDDD DDDD 那才是真的讓人笑掉大牙的事情。 為了能夠用便宜手續費買咖啡，花費大量金錢與時間去搞一台專門server。 我以前為了證明閃電網路真的用起來super easy，直接發錢。 結果還沒幾個有本事領。摳連~~~ #1S3KjdIR (DigiCurrency) 中本聰說正常來講一般人要做什麼，就是用SPV錢包就好， 因為你們不提供算力，當然就是保存私鑰，只驗證和自己相關的交易就好。 幹嘛那麼過度熱心去驗證整個區塊鏈，那是別人的交易好嗎，那本來就是礦工的事情。 這也是非常明確寫在中本聰白皮書裡面的東西了。 https://github.com/cypherpunks-core/bitcoin_whitepaper_zh https://i.linkincash.cc/U0Upvi.png 建立一個能夠買咖啡的Bitcoin錢包本來應該多簡單，就是這麼簡單 https://cashonize.com/ 你去上面的網站按個兩下，不用30秒，就好了，可以收款也可以發款。 甚至可以用DAPP，結果LN搞到還要一個整天在線上的server才行，真的很super easy呢。 真的要對抗的反而是現在這種因為BTC難以鏈上交易，導致大家都使用託管方案。 那才真的會發生你講的，各交易所和既得利益者串連起來， 把比特幣修改成更符合這些既得利益者的形狀。 像是Blockstream在漸漸收買完具有commit權限的Bitcoin Core開發者後。 真面目就露出來了。 https://i.linkincash.cc/7GxoPS.png 本來跟礦工講好的擴容一律翻臉不認，然後把擴容派的開發者都鬥走。 現在的BTC才會變成完全是華爾街那些banker的形狀。 大部分人能夠購買BTC最簡單的方法竟然是去買ETF，become banker's accounts 而不是像十年前那樣，走到全家就可以be your own bank https://i.linkincash.cc/Zr5gkudptO.webp --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.165.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bitcoiners/M.1790101046.A.E07.html ※ 編輯: DarkerDuck (122.121.165.28 臺灣), 09/23/2026 04:49:19 ※ 編輯: DarkerDuck (122.121.165.28 臺灣), 09/23/2026 06:39:36