作者achun22 (sam)
看板Bitcoiners
標題[問題] BTC是支付方式，而不是貨幣
時間Sat Mar 8 10:07:28 2025
1. 請問白皮書中有提到BTC如何和法幣做交換嗎？
2. 我可以在未持有BTC的狀況下，以BTC支付商品嗎？
新手小白發問，謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.64.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bitcoiners/M.1741399650.A.21C.html
1F：推 yahooyamgoog: 1沒有 2整合第三方的服務可以 03/08 10:24
2F：推 SamuelLuo: 要做支付歡迎加入「台灣比特幣現金」，搜尋以下地圖 03/08 14:43
3F：→ SamuelLuo: BCH可以支付的地方： 03/08 14:44
6F：推 SamuelLuo: 「台灣比特幣現金」 03/08 14:51
8F：→ SamuelLuo: 或是直接站內gordonbch，他會教你如何進入比特幣的世界 03/08 14:52
9F：推 SamuelLuo: 技術的部分我不是非常熟稔，這部分要問資工本科博士， 03/08 14:56
10F：→ SamuelLuo: 我們的創板板大DarkerDuck 03/08 14:56
11F：→ achun22: 白皮書說：「一種純粹的點對點電子現金系統，允許線上支 03/08 16:59
12F：→ achun22: 付直接從一方傳送到另一方，而不需要透過金融機構。」第 03/08 16:59
13F：→ achun22: 三方服務不是也算是一種金融機構嗎？使用第三方服務會不 03/08 16:59
14F：→ achun22: 會違背了原本白皮書的精神？ 03/08 16:59
15F：推 SamuelLuo: 所以我們板大開這個板，就是為了宣揚比特幣OG的精神啊 03/08 17:10
16F：→ SamuelLuo: 白皮書裡面的BTC和現在的BTC是截然不同的 03/08 17:10
17F：推 DarkerDuck: 白皮書裡完全沒提到法幣與CEX這些中心化信任第三方 03/08 19:27
18F：→ DarkerDuck: 本來的目標就是要separate money and state 03/08 19:28
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: )
19F：→ DarkerDuck: 讓貨幣為人民而服務而不是為國家而服務 03/08 19:42
20F：→ DarkerDuck: 白皮書的重點也是在如何在trustless條件下達成P2P交易 03/08 20:04
21F：→ DarkerDuck: 至於現在最重視的價格，一個字~~~真的一個字都沒談到 03/08 20:05
22F：推 gordonbch: 來自黎巴嫩的連鎖網咖、五金行跟礦工老闆，被我說服成 03/09 00:20
23F：→ gordonbch: 功使用Paytaca POS，已經陸續要登錄Paytaca Map，黎巴 03/09 00:20
24F：→ gordonbch: 嫩可能是菲律賓之後爆發的國家。 03/09 00:20
26F：推 kanding255: 帥啊 03/09 08:38
27F：推 SamuelLuo: 恭喜BCH，連身為戰區的黎巴嫩都能打入市場，台灣未來 03/09 09:27
28F：→ SamuelLuo: 或許也非常需要，我有種內戰快要爆發的感覺 03/09 09:27
29F：→ achun22: 我的意思是無論傳輸的過程是如何的trustless，但無可避免 03/09 11:46
30F：→ achun22: 的，在發送端及接收端還是必須依靠第三方才能順利把手中 03/09 11:46
31F：→ achun22: 的cash轉為電子cash，或是把電子cash轉為實體cash，這部 03/09 11:46
32F：→ achun22: 分有沒有什麼解法？ 03/09 11:46
33F：→ gordonbch: P2P exchange，現在更多是透過交易所，仍然需要透過中 03/09 15:08
34F：→ gordonbch: 介轉換，以前更多是礦工或愛好者去推動商家採用，以前 03/09 15:08
35F：→ gordonbch: 沒有交易所的時代，加密貨幣本身是不兼容銀行的，體制 03/09 15:08
36F：→ gordonbch: 外的金流 03/09 15:08
37F：推 whoisfriday: 原po提出使用情境蠻怪的....很像是 03/09 18:38
38F：→ whoisfriday: 我想要用美元買商品,但是我不想持有美元,然後我也不 03/09 18:38
39F：→ whoisfriday: 希望我付出去的台幣被換成美金(?) 03/09 18:38
40F：推 whoisfriday: 你沒有持有台幣,但想用台幣買東西,只能靠銀行信用卡 03/09 18:44
41F：→ whoisfriday: (第三方).同理,你沒有BTC,但想用BTC買東西,也只能靠 03/09 18:44
42F：→ whoisfriday: 第三方.不是BTC買東西需要靠第三方的問題,而是你提 03/09 18:44
43F：→ whoisfriday: 出的需求需要第三方. 03/09 18:44
44F：推 whoisfriday: *更正一下用字,不是"只能用銀行信用卡)"而是只能依 03/09 18:46
45F：→ whoisfriday: 靠第三方 03/09 18:46
46F：→ achun22: 了解，我只是好奇大家理想中的中本聰精神的世界是怎麼樣 03/09 21:35
47F：→ achun22: 的，是所有的人都使用btc 本位嗎？因為支付方式在白皮書 03/09 21:35
48F：→ achun22: 已經完美的定義了，但是支付的內容是美金、還是btc、還是 03/09 21:35
49F：→ achun22: ？似乎沒有一個定論 03/09 21:35
50F：→ DarkerDuck: 因為中本聰也沒說要"消滅"法幣，比較像是多一個選項 03/09 21:57
51F：→ DarkerDuck: 就像是網際網路出現後，政府掌握的電視台仍然存在 03/09 21:57
52F：→ DarkerDuck: 當然網路媒體會越來越發展越來越強大 03/09 21:58
53F：→ DarkerDuck: 但政府也一定要有自己官方的訊息管道 03/09 21:58
54F：→ DarkerDuck: 以我的觀點來看，能夠共存是最好的 03/09 21:59
55F：→ DarkerDuck: 也能降低政府對於加密貨幣的敵意 03/09 21:59
56F：→ DarkerDuck: 對於人民來講則是奪回自己的經濟自由 03/09 21:59
57F：→ DarkerDuck: 能夠自由選擇對於自己利益最大的商業經濟與支付方式 03/09 22:01
59F：→ DarkerDuck: 像上面這篇文就有描述政府公司人民與區塊鏈共存共榮 03/09 22:08
60F：→ DarkerDuck: 的未來社會想像 03/09 22:08
61F：→ achun22: 感謝解惑～ 03/09 22:48
62F：推 wade2432: 因為目標就是要跳過法幣直接用比特幣交易，所以第三方 03/10 10:03
63F：→ wade2432: 和轉換法幣這些問題在一開始都不存在 03/10 10:03
64F：推 gordonbch: 黎巴嫩+1，3C商店 03/10 17:54