作者tychiou (中川ty)
看板Biology
標題以前有恐龍 以後會再有恐龍嗎?
時間Mon Jan 1 18:22:35 2018
我是生物及化學外行 只是突然想到
以前曾經演化出恐龍 後來滅絕了
以後如果條件適當 有可能再演化出恐龍嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.43.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biology/M.1514802157.A.ACB.html
1F：推 lldavuull: 大型動物通常是當代最強的物種，現在是哺乳類最大隻 01/01 21:37
2F：→ lldavuull: 除非核戰後哺乳類鳥類較複雜生命絕種，恐龍才會出現 01/01 21:41
3F：推 leptoneta: 時間夠長的話 有什麼不可能的 01/02 18:14
4F：推 senjor: 恐龍沒有滅絕，後來證實就是變成鳥類了，鳥類就是現代恐龍 01/03 10:48
5F：→ senjor: 其實這樣好像就是滅絕了 (ry 01/03 10:49
6F：推 howard98313: 應該是不太可能吧 物種進化到已經看不出原來的樣子 01/03 12:15
7F：推 shinink: 不可能啦 除非氧氣含量增加到40% 01/04 01:54
8F：→ leptoneta: 氧氣和恐龍演化有何關聯? 01/04 18:38
9F：→ forWinds: 因為巨大體型與耗氧量嗎?@@ 01/04 18:46
10F：→ forWinds: 我自己的想法是 生命的出現本身不太容易 就算給予相同的 01/04 18:49
11F：→ forWinds: 環境 放任這個生命自行演化 也不見得會有相同的結果 01/04 18:49
12F：→ forWinds: 所以繼續靠自然發生 真的很難 可能需要人為介入 01/04 18:51
13F：→ forWinds: 還有就是環境條件 演化過程中適者生存是前提 如果含氧量 01/04 18:52
14F：→ forWinds: 確定是大型生物生存的重要條件 那現在應該真的沒機會 01/04 18:53
15F：→ forWinds: *陸生大型生物 01/04 18:54
16F：→ leptoneta: 這麼高氧感覺對生物體會有毒性 01/04 19:14
17F：→ forWinds: ^現今 (要考慮"當時的適者"條件XD 01/04 23:25
18F：→ travelmat: 你的前提已經指示“條件適當”，條件適當下當然很多事 01/05 08:21
19F：→ travelmat: 都有可能。建議詳細定義條件範圍 01/05 08:22
20F：→ forWinds: 我也有說 要得到相同的演化結果很難@@ 01/05 10:55
21F：→ forWinds: 現在以條件適當為前提 應該是指他們都可以生存 但是演化 01/05 10:55
22F：→ forWinds: 包含天擇 恐龍是他們的祖先彼此競爭+環境改變(天災) 最 01/05 10:57
23F：→ forWinds: 後存活下來的那批產生的 單純只給適當條件 確實有很多可 01/05 10:59
24F：→ forWinds: 能 但也有很高的機率 不是恐龍XD 01/05 11:01
25F：→ forWinds: 好啦 所以答案是可能;p 01/05 11:05
26F：推 microball: 看怎麼定義恐龍吧~ 鳥類返祖演化有機會 XD 01/06 06:39
27F：→ forWinds: 鱷魚是不是也行?@@ 我記得鳥類鱷魚是姊妹群 01/06 13:43
28F：推 shinink: 石炭紀的氧氣含量就高達35% 我想毒性這個問題應該是沒有 01/07 03:18
29F：→ shinink: 疑慮的 當然出現恐龍是不太一定 但昆蟲大小變大隻是很有 01/07 03:19
30F：→ shinink: 可能 01/07 03:19
31F：推 huwade80406: (法院還有一些後代分枝 01/11 21:16
32F：→ over999: 早就有了 你以爲侏羅紀世界是特效嗎 01/13 18:36
33F：推 rati40116: 竟然還有人沒去侏羅紀公園看過恐龍 01/15 08:53