作者KoneyOwen (KoneyOwen)
看板Biology
標題蛋白質 DNA與RNA
時間Wed Jul 26 14:24:52 2017
請問 蛋白質是由核糖體製造 ，核糖體是幾乎由RNA組成，且合成染色體需要組蛋白幫忙，那組蛋白質是由哪裡製造?不懂的點是:因為DNA轉錄成RNA,RNA再轉譯才有蛋白質，但是染色體需要DNA跟組蛋白，那這怎麼辦?蛋白質 DNA和RNA大小又如何排?
-----
Sent from JPTT on my HTC_D820f.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.105.169
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biology/M.1501050295.A.D82.html
1F：推 leptoneta: 不懂你的問題糾結點？ 07/26 14:32
2F：推 Bows: 你從現代的角度看當然會不懂，就跟先有雞還是先有蛋一樣 07/26 15:01
3F：→ Bows: 生物湯的概念去想就好懂很多了 07/26 15:01
4F：→ KoneyOwen: 意思就是說是DNA->RNA->蛋白質 ?還是 蛋白質->DNA->RN 07/26 16:11
5F：→ KoneyOwen: A ->蛋白質? 所以說蛋白質跟DNA哪個先後還不知道嗎 07/26 16:11
6F：→ KoneyOwen: 依照太古濃湯 07/26 16:11
7F：→ Ianthegood: 細菌沒有histone 07/26 17:58
8F：→ lemonteas: 大小是指分子量嗎？蛋白質是個很攏統的大範圍，可能要 07/27 09:14
9F：→ lemonteas: 先搞清楚你要比較的是什麼 07/27 09:14
10F：→ xiaoa: histone跟DNA複製沒有關係，它只是打包DNA用的 07/28 00:32
11F：→ xiaoa: 但是DNA的複製，確實需要蛋白質參與，例子是DNA polymerase 07/28 00:34
12F：→ xiaoa: 如果真的要細究，核糖、核酸的合成，都需要蛋白質 07/28 00:35
13F：→ xiaoa: 所以到底DNA和蛋白質，誰先出現? 目前最普遍接受的理論是 07/28 00:36
14F：→ xiaoa: RNA world的理論，原因是RNA同時能承載遺傳資訊(RNA病毒) 07/28 00:37
15F：→ xiaoa: 又有一定的催化能力(rRNA等等) 07/28 00:38
16F：→ xiaoa: 但我認為答案遠勝於此，RNA world也不過是生命的一個過渡期 07/28 00:40
17F：→ xiaoa: 我個人傾向代謝理論，也就是生命起源於物質的新舊交替， 07/28 00:42
18F：→ xiaoa: 遺傳是後來才獲得的。 07/28 00:43
19F：→ xiaoa: 代謝理論目前還沒有可靠的依據，也就是最初的代謝模型，是 07/28 00:43
20F：→ xiaoa: 什麼? 科學界目前唯一的頭緒是鐵。因為代謝的核心是能量的 07/28 00:45
21F：→ xiaoa: 流動。目前所知，細胞產生ATP的代謝途徑與"鐵"及"與鐵的電 07/28 00:46
22F：→ xiaoa: 子組態類似的分子"可能有著很深的淵源，也就是我們所懷疑的 07/28 00:48
23F：→ xiaoa: 生命的起源。<--而這個生命世界中，沒有蛋白質、DNA、RNA 07/28 00:49
24F：→ xiaoa: 甚至跟油脂、醣，都還扯不上線 07/28 00:50
25F：→ xiaoa: 反正，你不要想太多。活著的是細胞。把細胞裡的DNA全都抽走 07/28 00:52
26F：→ xiaoa: 或把蛋白質、RNA都抽走，細胞都活不下去。story end 07/28 00:53
27F：推 Ianthegood: 很新的研究by Ralser kreb's cycle裡的幾個步驟也許在 07/28 02:42
28F：→ Ianthegood: 還沒有所謂"細胞"前就存在了 07/28 02:43