作者ytc97 (池)
看板Biology
標題[問題] 酵素一定對掌嗎？
時間Tue Jul 11 11:02:51 2017
【問題】：
台聯大今年(106)年 生物的考題
第16題 題目如下
http://i.imgur.com/rTZNxQV.jpg
想請問B和C選項
【問題起因】：
當然是去考試呀XDDD
應該是不會上了
所以認真訂正準備再戰
【個人看法】：
首先C一定錯,所以其他選項的敘述為對
但是B選項An enzyme is a chiral molecule是對的嗎？
我覺得有點怪怪的，上網也查不到其相關性，有高手可以指點一下嗎？
【參考資料/連結】：
尚未搜尋專業資料庫
但用google找不太到兩者的相關性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biology/M.1499742173.A.F38.html
※ 編輯: ytc97 (220.138.23.10), 07/11/2017 11:19:51
1F：→ xiaoa: 開大絕: 胺基酸有掌性! 07/11 12:20
3F：→ lemonteas: 科學online支援你 07/11 13:55
4F：→ lemonteas: 物質的鏡像化合物與本身不重合，則具有掌性 07/11 13:56
5F：推 airrooco: 可是他是說通常耶，我覺得有可能有特例 XD 07/11 20:02
6F：→ xiaoa: 樓上若是說反應的底物，那確實可能。但說蛋白質，我的大絕 07/12 11:17
7F：→ xiaoa: 可不是開玩笑 07/12 11:18
8F：推 airrooco: 兩隻左手模型用一根圓柱體連接，這樣就沒有掌性了對吧? 07/12 16:53
9F：→ xiaoa: 那應該需要八隻左手才夠 XD 07/13 00:09
10F：→ xiaoa: 而且a.a. 上個別chiral centre並不會被取消，這要怎麼算？ 07/13 00:10
11F：推 kaoru7568: 同意小A，大絕招胺基酸有掌性 07/17 21:22
12F：推 airrooco: 在我說的那個狀況，應該也還是沒有掌性吧? 07/23 14:40
13F：→ xiaoa: 單一的蛋白質具有的是三維皆無對稱性的掌性 07/23 22:08
14F：→ xiaoa: 你說的情況只取消掉一維，所以要多兩次，就是八隻手 07/23 22:11