作者pokemon8447 (小洋)
看板Biology
標題[討論] 關於智商的遺傳
時間Fri Feb 24 22:56:40 2012
『中文版』
【討論主題】：關於智商的遺傳
【主題類別】：4
（1.生化/分子生物 2.細胞/組織/器官 3.神經/行為 4.遺傳/發育/分化 5.農業/養殖/食
品/營養/中草藥 6.醫藥/疾病/免疫/生理 7.模式生物/基因學 8.動物/植物/微生物/
分類學 9.演化/生態/環保/考古 10.結構/計算生物學 11.生物醫學材料/生物醫學工
程 12.生物資訊/系統生物學 13.其他 <主要參考：kkcity 的＞)
【資料類別】：老師說的
（書本、期刊、網站、專利、報紙、新聞、口述、雜誌、觀察......)
【參考資料】：老師說的
（書本章節名、期刊名、網址、專利編號、報紙標題、新聞標題、口述、雜誌主題、觀察
現象描述......)
【資料附件】：無
（上傳利用系統：
http://file.chemistry.pu.edu.tw/ 靜宜應化臨時大檔案傳送系統）
（縮址請用：
http://0rz.tw/）
【摘要描述】：如題 小的最近要做關於智商遺傳的報告
有一派學者覺得是 多基因遺傳
但是有另一派的人說是 X染色體遺傳
想請問各位 比較支持哪一派的學說
或者能解釋關於智商的遺傳是由
X染色體遺傳的論點
應為關於這個論點我是不太了解的
謝謝各位~~~~~~
【探討問題】：1.關於智商的遺傳不是與膚色 身高 一樣是屬多基因遺傳嗎??
2.X染色體主要遺傳智商嗎?
（可依序編號１、２、３、４、５、６......)
【個人推論】：1.我個人是覺得智商的遺傳是由多基因遺傳的
2.若是只由X染色體遺傳 那男女不就不公平
一個是XX 一個是XY 這樣智商不就會差很多嗎?
（可依序編號１、２、３、４、５、６......)
【其他想說】：希望各位能夠給點意見 順便做一個調查
想看看各位是支持哪派的學說
並證明各個的論點 謝謝^^
--
男子徵友網 夠正 很甜美|████
█████████▕
搜尋▏
進階搜尋 | 使用偏好
▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣
搜尋： ⊙所有女生 ○日本女生 ○洋妞 ○台灣男生
所有網頁 約有 1項符合夠正 很甜美的查詢結果，以下是第 1項。共費0.01秒。
您是不是要找：
方糖 taipingeric
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.75
1F：推 vixen:大腦發育涉及超過一半以上的已知基因, 不可能只由X遺傳 02/25 13:59
2F：→ xiaoa:生殖系統的發育也涉及一堆基因, 不可能由Y染色體決定? 02/27 23:52
3F：推 phenil:Y染色體控制的是性別，而不是整個生殖系統，而且要拿整個系 02/28 10:46
4F：→ phenil:統去這樣類比會有點不太適合歐...... 02/28 10:46
5F：推 xiaoa:樓上,我要說明的正是 某些基因扮演轉折點的角色 02/28 12:16
6F：→ phenil:但是還是不能說他是由一條染色體決定阿，因為轉折點後的基 02/28 15:54
7F：→ phenil:因一樣會產生影響，而且你是拿一個系統類比於一樣特徵，這 02/28 15:55
8F：→ phenil:差異過大歐...... 02/28 15:55
9F：→ phenil:基本上，關於基因對智商的影響目前可能沒有辦法去有效評估 02/28 15:57
10F：→ phenil:因為你很難去針對新生兒就做智商判定，但是後天對智商的影 02/28 15:58
11F：→ phenil:想很大，智商也不是一個像性別等可以明確判定的特徵 02/28 15:59
12F：→ phenil:但是智力表現牽扯到的層面非常廣，幾乎整個大腦發育和功能 02/28 16:01
13F：→ phenil:以及其功能相關的構造也都會牽扯進去，這不太可能全放在X染 02/28 16:02
14F：→ phenil:色體裡...... 02/28 16:03
15F：推 xiaoa:轉折點後的基因當然會產生影響，那為何性別有Y染色體決定? 02/29 18:57
16F：→ xiaoa:比如說Androgen的receptor基因, 就不在Y染色體上 02/29 18:58
17F：→ xiaoa:我認為，如果一個人，天生就有某種神經系統構造的缺失，例如 02/29 18:59
18F：→ xiaoa:耳聾，這並不代表他聽音能力方面是白癡，他只是聽不到 02/29 19:01
19F：→ xiaoa:我要說明的是，並不是腦長的完整，才具有完整的發展潛力 02/29 19:04
20F：→ phenil:不太懂你的意思欸，第一，性別決定和生殖系統發育不相等 02/29 19:07
21F：→ xiaoa:我認為智商決定性的因素, 應該是更全域性的因素 02/29 19:08
22F：→ phenil:性別決定是Y染色體決定，但是生殖系統發育卻不是完全由Y決 02/29 19:08
23F：→ phenil:定，而且性別決定和智商這兩項特徵差異太大了，一個幾乎是 02/29 19:09
24F：→ phenil:二元的，一個卻是數量化的，所以數量化的智商表現的確不太 02/29 19:10
25F：→ phenil:可能是由單一染色體，尤其他牽扯到的表現需要多個器官 02/29 19:11
26F：→ phenil:就像你說的(和我寫的)，智商決定的因素是更全域的因素，更 02/29 19:12
27F：→ phenil:不可能完全在一條染色體上，所以一樓說的沒有問題阿 02/29 19:13
28F：推 xiaoa:Androgen receptor有缺陷, 可能發育成XY女 02/29 19:17
29F：→ xiaoa:更全域性的因素, 指的是神經系統裡更隨處可見的構造or生理 02/29 19:18
30F：→ xiaoa:續:當然這因素不太可能只有一個。 但即使是在很多的基因控制 02/29 19:20
31F：→ xiaoa:的情況下, 也不能這些因素不可能落在同一個染色體上 02/29 19:20
32F：→ xiaoa:除非確認這些更全域性存在的因素確實也很多，一個染色體裝不 02/29 19:22
33F：→ xiaoa:下，就如一樓所說。但一下就把腦袋發育的基因都牽扯進來，那 02/29 19:23
34F：→ xiaoa:未免太隨興了點。 02/29 19:25
35F：→ phenil:可是你還是沒有注意到重點，性別決定和智商這兩件事在表現 02/29 20:02
36F：→ phenil:上差異太大了，一個幾乎是二元的，一個幾乎是牽涉到整體表 02/29 20:03
37F：→ phenil:現的，而這種層級下已經和性別決定大大不同了，更實際上的 02/29 20:05
38F：→ phenil:目前知道的一些和智商表現相關的基因的確不在x染色體上阿 02/29 20:06
39F：→ phenil:而且甚至是多條染色體上的基因都牽扯進去阿 02/29 20:09
40F：推 xiaoa:你這邊說的,我認同啊,所以沒有要反駁.我只是覺得vixen的回答 02/29 21:15
41F：→ xiaoa:得有點隨意概括 02/29 21:18