作者p860916 (是ptt還是ppt?)
看板Biology
標題Re: [問題] 器官的定義
時間Thu Jun 16 22:08:05 2011
借個標題，想問個鑽牛角尖的問題
一般說器官都會指一個較完整的結構體
像五臟六腑、腦、眼、耳、鼻、手腳等
我想問，若是某器官上的構造，是否也可以認定為器官?
例如心臟的心室、心房，眼睛的水晶體、虹膜等等
沒聽過別人特別強調它們也可以稱之為器官
想問，一般人的認定是什麼? 生物學的認定又是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
2F：→ Realthugz:when in doubt, google it. 06/16 22:17
3F：→ p860916:有答案嗎.............................................. 06/17 00:45
4F：→ schel:你先去看一下器官的定義，XD......一樓給你的提示夠明顯了 06/17 00:56
a collection of tissues joined in
structural unit to serve a common function
所以例如水晶體也是器官囉?
5F：→ schel:不懂你問"有答案嗎"的原因是？？ 06/17 00:57
我所學到、知道的定義，是個界定模糊的定義，而我的問題也沒有看到可循前例
一樓只告訴我那個我所知道的模糊定義，也沒有一個可循的例子
.....為什麼這個定義模糊? 你們那麼專業，不需要我解釋吧?
6F：推 Realthugz:一樓帥哥當然有答案... 還有例子 06/17 01:38
有嗎?? 就我看來，
1)我的問題裡的都沒有; 2)所有列出的項目都是很完全的結構體(structural unit)
※ 編輯: p860916 來自: 140.112.230.10 (06/17 05:29)
7F：推 Realthugz:心臟有例子阿 水晶體 虹膜只是視覺組織 06/17 05:52
^^^哪裡啊? ^^^ ^^^ 它們並不是單純、單一的組織啊
沒看到 orz 而且視覺組織是什麼...?
8F：→ Realthugz:就如胞器之於細胞 粒線體是胞器 裡面的各有功能的酵素 06/17 05:53
問，一台機械內的齒輪，也是機械嗎?
事實上，齒輪是機械
大部分機械都是由許多小機械組成，這些小機械通常被稱做零件，但它們確實是機械
9F：→ Realthugz:或細微構造不是胞器 大概是這樣吧 O_o 06/17 05:53
Rough ER是胞器，Risbosome也是胞器涅
10F：→ schel:看東西不要斷章取義再說它模糊 ..請把整句一起看.. 06/17 11:09
11F：→ schel:"a collection of tissues" join in structural unit 06/17 11:10
a collection of tissues，並不表示器官必須是由一種以上的tissue組成才算器官
而且，幾乎所有組織都有血管和外層結締組織包圍...
所以"collection of tissue"幾乎無關緊要(我沒有著色，是因為它不是我的問題的重點)
所以，我不懂你要表達什麼.....(你這樣的回覆看起來更像斷章取義啊 = =")
12F：→ schel:這不就是生物學上的認定了...再照著這認定，你不就可以去判 06/17 11:11
13F：→ schel:斷到底某一個構造是不是器官了...這定義也不模糊阿...生物 06/17 11:15
14F：→ schel:學教科書(普生.生理.生態等等)在教level of organization時 06/17 11:19
15F：→ schel:都有講定義吧... 06/17 11:24
啊咧...單是你們兩位解釋的出發點就不一樣了，而且還形成矛盾 orz
這問題是因為老師拿心臟上的一個特殊構造來考學生，"這是什麼器官?"
標準答案是 該構造的名稱
為了幫學生爭取分數，我才問的
要不然，對"器官"，這種人類刻意劃分出來的結構層級，去鑽牛角尖，實在沒啥意義
※ 編輯: p860916 來自: 140.112.230.10 (06/17 12:57)
16F：→ Realthugz: main tissue in the heart is the myocardium, while s 06/17 14:39
17F：→ Realthugz:sporadic are the nerves, blood, connective etc.. 06/17 14:40
18F：→ Realthugz:不知道矛盾在哪裡 @@ 不同的tissue構成一組阿 06/17 14:42
19F：→ Realthugz:而整組會是人體特定功能 06/17 14:44
20F：→ Realthugz: ^負責 06/17 14:44
21F：→ p860916:這樣的例子完完全全無法否定 心室、心房個別都是器官 06/17 17:00
22F：→ schel:當然阿，因為沒有人把心房或心室當成單獨的器官...... 06/17 19:43
23F：→ schel:我們把鼻子當成器官，但不會去把左鼻孔和右鼻孔當成兩個器官 06/17 19:45
24F：推 vixen:這不完全是人刻意劃出來的結構層級,器官或可單獨移植或培植 06/19 12:31
25F：→ nofear8:器官強調整體的功能性 由不同組織組合成一個完整獨立 06/25 10:44
26F：→ nofear8:功能性 以廣義的角度來看 06/25 10:45