※ 引述《twcitizen (Sterco-Cephaly)》之銘言： : ※ 引述《dickabirecy (BAD)》之銘言： : : 生命起源實驗，有創造出生命嗎? : 沒有，只有創造出DNA，RNA，長短碳練等等化合物 : : 肉被蒼蠅叮過才會長蛆，裡面有一個物種起源的實驗， : 那是生物自產論（沒有，然後自己會有）vs生物緣起論的精彩例證 : 這個實驗是在玻璃瓶中放入肉湯 : 一個玻璃瓶是普通的開口燒瓶 : 另一個開口被加熱，然後將玻璃延展成鵝頸型 : （落塵不會落入，但延展的那一端沒有封口） : 結果你已知 : : 實驗模擬古代的大氣+閃電+地熱... 然後我記得實驗結果並沒有創造出生命，但是 : : 有創造出一些有機物。 : 據我所知，某些RNA有酶（酵素）的作用，可以自我複製 : 隨著環境改變，『或許』RNA將自己反轉錄(anti-transcription)成DNA reverse transcription : （較接近現在的環境下，DNA比RNA有穩定性） : 然後一堆化合物『共生成地球的第一顆微生物』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是什麼洨?? : 當然這只是理論，很難舉證 RNA world的理論一直很流行就是現在發現有不少RNA具有催化活性 學過生化就知道 最重要的就是構型(conformation) RNA因為可以有三級結構所以也會形成這些具有催化活性的構型 比較有爭議的兩點 一條可以自我複製的核酸(或是任何有機物)算不算是"生命"?? 以前不是有四個定義 什麼生長生殖的 但是現在virus viroid這些東西完全徹底顛覆了這個概念 第二個點是 假設RNA world的假說是真的 由RNA轉到DNA並不是那麼困難的事情(相對來說) 畢竟每個核酸只少了一個氫氧基 真正挑戰人類想像力極限的是 由核酸到蛋白質這段是怎麼出現的??? 基本分生 一個codon是三個nt對應一個amino acid 做出來的蛋白質可以回去幫助DNA replication 一條已經可以自我複製的核酸 為了自我複製而演化出了這一大段的過程 這真是太神奇了 大紅書Alberts有點出一些可能 真的有興趣可以參考 : : PS 另一個問題，之前不是有新聞說學者找到含有有機物的隕石，可能證明地球生物 : : 來自外太空，為什麼科學界會認為地球無法自己產生那些有機物，請問是有什麼 : : 證據支持這個生命來自外太空的假說啊？ : 在地球外找到微生物化石 : or在隕石找到微生物化石 : 地外生原說也只是理論，很難舉證 : 所以，還有的吵呢 幾個月之前吧 有科學家真的號稱在隕石上找到類似cyanobacteria的生物殘骸 還歡迎大家來踢館 詳情請上journal of cosmology --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.174.79.41