作者finalpage (the resonance freq.)
站內Biology
標題[問題] 望梅止渴是反射? 意識?
時間Thu Dec 3 17:42:04 2009
【問題】：「望梅止渴」算是反射動作還是意識行為呢?
【問題起因】：
因為要教小朋友國一生物的關係開始複習起高中生物課本 @@
說到反射時的神經傳導路徑的時候會說是
「刺激→受器→感覺神經→腦幹or脊髓→運動神經→動器→反應」
也就是不會經過大腦，屬於無意識作用。
【個人看法】：
細想了之後覺得哪裡怪怪的
假如我們不知道我們看到的東西是梅子的話，還會有唾液的分泌嗎?
所以應該是我們「意識」到我們看到了梅子所以引發了唾液分泌
不過辜狗了一下好像是所謂的條件反射
所以是條件反射的神經傳導路徑也不經過大腦的意思嗎? @@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.181.122
※ finalpage:轉錄至看板 ask 12/03 17:56
1F：推 owlonoak:這是一種學習行為 操作制約 12/03 21:16
2F：→ owlonoak:總之 望梅止渴 不是生物學上說的那種反射 12/03 21:17
3F：推 leoblack:不是嘛!?望梅止渴,狗聽鈴聲流口水~都稱為"條件反射"啊 12/03 21:49
4F：→ leoblack:這是動物行為學上的反射~跟傳統定義的反射不同 12/03 21:50
5F：→ finalpage:所以樓上兩位的意思是說這個情況傳導路徑會包括大腦嗎? 12/03 21:56
6F：推 owlonoak:會包括大腦 因為這是學習行為 12/03 22:02
7F：→ turtle24:通常要吃過或聞過梅子才會知道梅子是酸的 12/03 22:03
8F：→ turtle24:看著石頭應該是不會流口水 不過含著石頭倒是會分泌口水 12/03 22:03
9F：→ finalpage:謝謝各位的解說了 <(_ _)> 12/03 22:33
10F：推 Atropos0723:操作制約與條件反射是同一個詞，只是翻譯不同罷了 12/04 00:27
11F：推 crescentbell:上面說的定義都沒錯 但這是古典制約吧? 12/05 10:43
12F：推 Leibowitz:條件反射等於古典制約不等於操作制約 12/05 22:08
13F：推 owlonoak:我之前寫錯 這是古典制約不是操作制約 真抱歉>< 12/06 00:25
14F：推 owlonoak:古典制約仍是學習行為 所以望梅止渴一定有經過大腦 12/06 00:29
15F：→ finalpage:最後我還是去借了普生課本來看...@@" 感謝各位囉!! 12/10 19:44
16F：推 futuremen:可以順便問: 條件反射有在身體四肢的嗎? 這樣脊髓就會把 12/18 20:43
17F：→ futuremen:神經訊息傳到大腦 好像跟大腦意識反應就一樣了... 12/18 20:44