※ 引述《robinnpca (rob)》之銘言： : 【問題】： : (E)Altruistic behaviors can be understood, in part, : by considering the coefficient of relatedness (r) : between the individuals involved. : Assume that an individual mammal has the option to : raise its own offspring, other genetic relatives, : or a combination of offspring and other genetic relatives. : (A) two offspring (B) two offspring and two first cousins : (C) four grandchildren (D) one sibling and three nephews : (E) seven first cousins : 另一問題：(X)近親選擇是一個被天擇偏好且強過於個體生殖成功的選擇因子。 : ??不太知道錯在哪裡？ : 【問題起因】： : 首先這問題好像沒有問號？我不清楚它是在問什麼？ : 再來這是怎麼算的？每個親緣是降低1/2 : 【個人看法】：答案七個第一代堂兄弟 : (自己-父-伯-堂兄弟0.125) 7x0.125?還是怎樣？看不出意義在？ : 第二個問題錯的原因難道近親選擇不算是一種天擇？ 1. 問你說，你只能養的起下列其中一個選項，你要養哪一個？ （這提如果改成蜜蜂就更複雜了XDDD ） (A) 2 * 0.5 = 1 (B) 2 * 0.5 + 2 * 0.25 = 1.5 (C) 4 * 0.25 = 1 (D) 0.5 + 3 * 0.25 = 1.25 (E) 7 * 0.25 = 1.75 所以選最高的(E) 嬸 --- 堂0.25(0.25嬸+0.25爺+0.25嬤) 伯0.5(0.5爺+0.5嬤) 爺 --- 父0.5(0.5爺+0.5嬤) 嬤 --- 自1 (0.5母+0.25爺+0.25嬤)--子0.5(0.5妻+0.25母+0.125爺+0.125嬤) --孫0.25 母 兄0.5 (0.5母+0.25爺+0.25嬤)--姪0.25(0.5嫂+0.25母+0.125爺+0.125嬤) 2. 當然是個體生殖成功比較強啊。 -- Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution. Very little in evolution makes sense, except in the light of ecology. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.217