※ 引述《andrew701019 (就是個洋蔥頭..)》之銘言： : 【問題】：請問光的強度與植物光合作用的關係 : 【問題起因】：某題目認為蘚苔植物與蘭花會隨著光強度越強而使光合作用速率加快 : 當然到了一定程度出現持平的曲線 : 該題的答案是 裸子植不符合該曲線 : 【個人看法】：我認為光的強度與光的顏色有關 : 且在綠光下 無法行光合作用 : 但是我無法理解為什麼 : 裸子植物與其他植物不同 : 第一次在這裡發文~~ : 不知格式是否符合 : 感謝看完問題及回答問題的高手們 : 謝謝~~ : 【問題起因】：某題目認為蘚苔植物與蘭花會隨著光強度越強而使光合作用速率加快 : 當然到了一定程度出現持平的曲線 : 該題的答案是 裸子植不符合該曲線 : 【個人看法】：我認為光的強度與光的顏色有關 : 且在綠光下 無法行光合作用 : 但是我無法理解為什麼 : 裸子植物與其他植物不同 : 第一次在這裡發文~~ : 不知格式是否符合 : 感謝看完問題及回答問題的高手們 : 謝謝~~ 光的強度和頻率原則上是無關的。 一個是振幅，一個是波長，兩兩不相干。 可以弄出很強的紫光，也可以做出很弱的紅光 所以，太陽光的強度和波長，對植物光合作用的影響，是要分開來討論的。 強度方面 光強度通常使用PPFD (Photosynthetically Photon Flux Density) 來量化， 也就是說，每平方公尺的面積底下，每秒有多少microMol的光子通過， 單位是 μmol/m^2*S。 在全光（就是日光最強的意思）狀況下，PPFD = 2000。 （單位就先不寫啦） 在強度的效應底下，光合作用的校譽就會出現你所說的， 上升然後持平的曲線。 頻率方面 就像你所說的，綠光時光合效率最差，紅光和藍光最高。 回到光合作用曲線，植物的光合作用效率，隨著光強度的增加， 光效率就愈高，最後持平。 因為光強度愈高，光子就愈多，能激發的電子就愈多，光和效率就愈好。 這是一個基本的形狀，大多數的植物都是這樣。 那麼，關於你的題目， 「蘚苔植物與蘭花會隨著光強度越強而使光合作用速率加快」 我想應該試題目表達的不夠清楚，或是你有所誤解。 蘚苔植物和蘭花，都是生長在森林底層比較陰暗的植物， 這一類的植物，我們將他稱為「耐陰性樹種」(shade-tolerant species) 他們的光和特性是，只要有一點點光，就可以行光合作用。 （不然要如何陰暗的森林底層活下去呢？） 有些時候，太陽光還是會穿過森林冠層葉子間的小隙縫，到達森林底部， 這種光我們稱為斑光(sun fleck)。 斑光的特性是，面積小、強度大、會隨時間改變位置（因為太陽照射角度） 所以，當這些斑光照到耐陰性植物身上時，這些植物就像被電到一樣， 變成超級賽亞人，光合作用速率快速的上升。 因此，在強度改變與光合作用速率間的變化就會很明顯。 那麼，那些高大英挺的裸子植物，一天到晚都在森林上層照光。 所以，光強度改變時，他們的光合作用效率（與耐陰植物比起來）就不會那麼明顯。 我猜題目想問的可能是這個吧？ 但是「裸子植不符合該曲線」我覺得不合理，因為沒有說清楚多「符合」才算「符合」。 基本形我相信都是長那樣子，只是不同的植物， 他們持平的光強度點，可能都不一樣。有些在1500時持平，有些在1700時持平。 「因為光強度愈高，光子就愈多，能激發的電子就愈多，光和效率就愈好。」 我不認為裸子植物的光合作用會不符合這個邏輯。 另外一點是，裸子植物的光合作用速率非常難測。 光合作用速率是用一種叫做「光合作用測定儀」去測的。 把一片葉子放在測試區，讓他只有一平方公分的表面積被測到， 然後機器就會把圖畫出來。 問題來了，闊葉樹葉子扁平，弄一平方公分很簡單。 但是，裸子植物是針葉樹耶， 要怎麼弄出針葉樹葉子一平方公分的表面積？ 很困難，所以針葉樹的測定結果，可能並不那麼準確。 總之，裸子植物的光合速率究竟如何變化，可能還沒有準確的答案， 但是，我不認為他會離那個圖太遠。 -- Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution. Very little in evolution makes sense, except in the light of ecology. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.119.3