※ 引述《[email protected] (雲淡風輕)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： > 一個是Science 一個是Technology > 定義上有沒有差? 當然有差 > 在台灣實際上有沒有差? > 模擬兩可的介紹已經告訴你答案了 > : 因為下週就必須報考台聯大轉學考 > : 是採先填志願的方式 > : 當然我心裡已經有大概的方向 > : 但還是想請問本身已經在生物領域的你們 > : 請問 它們兩個科系有什麼比較大的不同呢 > : (我一直很疑惑呀...上網查了很多文章 > : 但基本上寫得都很籠統...) > : 非常謝謝! > : 有點急呀 所以有什麼意見都說吧! > : 再次感謝~ 基本上我也同意S的想法，就想法上，technology應該是屬於比較工學院 的，比較應用的，生科則只是純科學（理學院），但也常常有人跨在兩 邊，因為生物領域最近都是屬於跨學科的進展：生物晶片，DNA array, 會進化的電腦，或生物計算機，可程式化的藥物等（請看Scientific American） 這些東西包含了生物、數學、資訊、物理、化學、電子、電機、工程… 東西都漸漸在抹去學科與學科之間的界線，只學純單一學科也會漸漸不 足。 所以最簡單的方法，應該就是選你比較喜歡的，如果比較喜歡電子電機 等工學院的東西（電子、電路、工數大概也跑不掉…）那選生物科技吧， 如果比較偏學理、哲學、基礎科學（數學、物理、化學、純資訊）那選 生物科學可能好一點。但這些東西基本上跑不出生物的範圍，所以對生 物不能太排斥，如果你真的背不太起來（像我聯考的三民主義只考2/50） 對於生物的東西應該要多接觸一些。因為生物的東西要背的還真的不少。 因為跨領域的學科，所以真的不喜歡背，也是可以活得下去（不然我怎 麼能活呢？XD），但就記得不要選太生物的方向吧。 生科裡面還是有很物理的、數學的、理論的、化學的、物理化學的，想 要少碰一點生物也是可以的，只是成果相對來說會比較不容易一些。當 然，如果你的能力足，是沒有關係的。只是現在肯定還是看不出來就是了。 good luck! -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不 nmrfam-74.nmrfam.wisc.edu海