看板Biology
標 題Re: 生物系、生命科學系與生物技術系?
發信站新綠園 (Fri Mar 17 15:52:03 2006)
轉信站ptt!ctu-reader!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis
我同學讀生物系 我看他們開的課
跟我這個唸分子生物化學的就差很多耶
他們會開 很多不同 植物跟動物 生命系統跟構造
動物解剖課之類的就很強阿
可是關於一些生物技術類的 分子生物學類的
他們是當做小小一門選修 跑膠 PCR 來講可能就不懂了
像我阿
你在路邊摘一朵花問我 我也搞不清楚他是啥
可是我們有開很多生物技術方面的
把動植物當作一種材料過工具吧
了解一些系統的化學反應後
加以改變的研究吧 主要還是基因 跟蛋白質
我沒上過解剖課
我會覺得我的基本科比較不足
※ 引述《[email protected] (explorer)》之銘言:
> 也許是老調重談,但仍令人不解
> 近年來,台灣的生物系都快倒光了
> 取而代之的,是生命科學系與生物技術系
> 不論是新設科系,或是舊瓶新裝
> 名稱的改變,難免令我們這些早期畢業於生物系的人一頭霧水
> 也讓想新加入的莘莘學子搞不清楚
> 名稱改變,代表的是真正內容的改變?比較先進?比較符合時代潮流?
> 比較技術取向?還是只是譁眾取寵?
多少都有點吧 哈
恩
我覺得應該是有新的方向才會改名吧
那就會聘有新的老師來專攻新領域吧
不然就是原本的老師可能轉而有新方向的研究吧
他改名也需要一些根據吧
> 新科系畢業出來的學生與傳統生物系畢業者相比,有沒有比較好找到工作?
> 進入一些新設立的生命科學系或生物技術系查詢教師經歷
> 已經很難找到傳統生物系出身的教師
> 科系內充斥的都是農業、食品、環境、工程、化工等出身的教師
> 好像完全沒生物系出身者容身之處...
> 也許只剩那些傳統生物系改名的生命科學系,也才多少保留一些生物學的精神吧!
> 唉...生物系?生命科學系?生物技術系?到底有何不同?市場的取向?
> 畢業生的出路?是不是殊途同歸?
產業界可能比較需求於技術人才吧
我同學跟我也還沒畢業 所以這我就不清楚了
--
生命 就該浪費在美好的食物上...
--
╭─ Origin ─╗ 新綠園 bbs.sa.ncyu.edu.tw ~ κλμ ─┤
├ Author ╡ 218-171-51-230.dynamic.hinet.net