※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言： : 我想，也許不管原波的問題到底怎樣，我寫的東西都還不至於離題吧。 : 不管是最初的「為什麼不存在三種性別的生物？」或接下來的「某些現 : 存的生物的複雜生殖模式是否可視為是某種形式的三性生物？」，都和 : 我提的東西相關。 : 我有想過要改標題，但我覺得終究這是以原波的問題出發、延伸出來的 : 抽象討論，所以我還是留下原標題。 你離題了。 ========================================================= 像人類是兩種單性別 跟一種雙性別 (但是後者只是基因 或者生長過程激素不正常導致的) 總合來說只有雙性 男性與 女性 但是就昆蟲 蜜蜂 有女王蜂 雄蜂 工蜂 三種 (不知道是否是故意讓其缺少某些激素所造成的性別) 但是他繁衍後代仍然只須女王蜂與雄蜂 =========================================================== 原發問者把昆蟲性別和階級分類混淆了。 蜜蜂的性別依賴著授精與否， 而階級一般是認為在發育時的某些因素影響後來的表現。 而你把問題複雜化, 扯到複雜生殖模式, 你想要把將 生殖模式 演成 性別分類 並非絕對不行, 因為生物的表現總是有例外, 但你至少要提出一個較令人滿意的假說, 以及足夠的例子或數據來說服他人. 而不是光靠冥想。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.93.107