我想我的重點是 : 天擇只能從已有的變異中來挑選 而變異的來源只有兩個-mutation與recombination 如果mutation 跟 recombination 不能給暴龍強壯的上肢 天擇再怎麼挑 環境再怎麼合適 也不會有強壯上肢的暴龍出現 所以我的理解是 : 因為 mutation 是隨機的 所以演化本身不具方向性 但是 selection 是挑對環境(生物+物理)較適應的個體 所以演化的結果是可能 因應環境的需求而產生有方向性的適應 (例如 你提到的演化輻射 或是 趨同演化) ※ 引述《[email protected] (那些過往的記憶)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (Aggie'04)》之銘言： > > 「演化本身沒有方向性，但是演化的結果是可能有方向性的」 > > 記得好像是某一位不久前辭世的大師說的、、、 > > 所以說，如果沒有材料可以選，演化這個機制本身是不可能憑空創造出任何新的性狀 > > 的。即使你覺得有強壯上肢的暴龍很完美，但是沒有這樣的突變先存在，天擇要如何 > > 去作用，留下這種完美的個體呢? > 我對這句話和這個現象的解讀跟你不太一樣 > 「演化本身沒有方向性」 > 這部分可以用"輻射演化"來作為解釋 > 只要有適當的環境和演化背景, 生物演化的方向是不受限的 > 就像哺乳動物演化出魚形(鯨豚), 鳥形(翼手目)等等 > 而這樣的演化在爬蟲纇也曾出現過, 魚形的魚龍, 鳥形的異手龍 等等 > 「但是演化的結果是可能有方向性的」 > 因為某種性徵可能具有相對優勢, 所以這樣的性徵會一再重複演化出來 > 像是劍齒動物, 因為犬齒發達對於略食者具有相對優勢 > 所以不同類群, 不同時空會一再演化出具劍齒的動物, 但是因為過度專一性, 這樣的生 > 物也會因為一點環境變化而遭致滅絕, 所以變成一個循環, 成為一種演化的方向 > 你以"沒演化出強壯上肢的暴龍"作為解釋, 其實不足以解釋演化史 > 如果簡單以暴龍為起始點來看, 這整個演化族系並非一種, 而是穿越幾百萬年的不同屬 > 種, 但是都具有不發達的上肢 > 如果"強壯上肢具有相對優勢", 那麼以暴龍幾乎可說是食物鏈金字塔上層的地位來講 > 它有足夠的背景和時間去演化出具強壯上肢的支系 > 但是至少目前沒挖出這樣的化石證據 > 所以一直有一派支持暴龍是食腐動物的講法 -- →↓ Origin: 東海生物˙木棉樹 bbs.bio.thu.edu.tw ↑← Author: Apodemus 從 naglelab-04.nature.tamu.edu 發表