※ 引述《[email protected] (Aggie'04)》之銘言： > 「演化本身沒有方向性，但是演化的結果是可能有方向性的」 > 記得好像是某一位不久前辭世的大師說的、、、 > 所以說，如果沒有材料可以選，演化這個機制本身是不可能憑空創造出任何新的性狀 > 的。即使你覺得有強壯上肢的暴龍很完美，但是沒有這樣的突變先存在，天擇要如何 > 去作用，留下這種完美的個體呢? 我對這句話和這個現象的解讀跟你不太一樣 「演化本身沒有方向性」 這部分可以用"輻射演化"來作為解釋 只要有適當的環境和演化背景, 生物演化的方向是不受限的 就像哺乳動物演化出魚形(鯨豚), 鳥形(翼手目)等等 而這樣的演化在爬蟲纇也曾出現過, 魚形的魚龍, 鳥形的異手龍 等等 「但是演化的結果是可能有方向性的」 因為某種性徵可能具有相對優勢, 所以這樣的性徵會一再重複演化出來 像是劍齒動物, 因為犬齒發達對於略食者具有相對優勢 所以不同類群, 不同時空會一再演化出具劍齒的動物, 但是因為過度專一性, 這樣的生 物也會因為一點環境變化而遭致滅絕, 所以變成一個循環, 成為一種演化的方向 你以"沒演化出強壯上肢的暴龍"作為解釋, 其實不足以解釋演化史 如果簡單以暴龍為起始點來看, 這整個演化族系並非一種, 而是穿越幾百萬年的不同屬 種, 但是都具有不發達的上肢 如果"強壯上肢具有相對優勢", 那麼以暴龍幾乎可說是食物鏈金字塔上層的地位來講 它有足夠的背景和時間去演化出具強壯上肢的支系 但是至少目前沒挖出這樣的化石證據 所以一直有一派支持暴龍是食腐動物的講法 > ※ 引述《[email protected] (就是亞當)》之銘言：系 > > 感覺暴龍這種生物很奇怪 > > 長兩隻手,卻又萎縮成只有兩根手指 > > 頭很大,大到與全身的比例不太合理 > > 全身唯一厲害的武器就只是一張嘴 > > 如果暴龍能長出靈活,可抓抱獵物的雙手 > > 不是更有掠食效率,更具競爭優勢嗎? > > 為什麼不朝更有利的方向演化呢 > > 是不是有某種因素促使暴龍的雙手萎縮呢? -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!! │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界 └──《From:* 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --