作者Leepofeng (螢火蟲)
看板Biology
標題Re: [問題] 理論演化學在台灣?
時間Sun Dec 4 10:29:32 2005
※ 引述《milkdog (不要再發牌給我了)》之銘言:
: 大家好,我目前是就讀生科系三年級的學生
: 想請問一下各位先進,
: 如果有志朝理論演化這個領域前進的話,
: 究竟在台灣有哪些學校,哪些老師是在這個領域發展的?
: 雖然這方面的領域成熟度,在國外發展的比較廣闊,
: 但目前我的還是想先在台灣唸碩士,
: 之後再做打算,因此想請問各位,
: 有哪些老師是在這方面有研究的,
: 謝謝回答!!
先提一下你是哪個學校的,比較好針對你目前所比較方便獲得的資源提供建議
國內是有不少老師做演化相關的研究,但是在演化理論上的發展其實不多
我覺得對一個大三的學生來講,可以先做好的幾件事情:
1. 基本科目的加強:其實不管哪個領域都是如此,所以建議你在普生、基礎生態學
生理學、生化學、分子生物學、遺傳學等生科領域的基礎科目都要好好加強
還有一個比較重要的是數學,這很容易被忽略掉,但是卻很重要
很多理論的發展是需要從數學模式去推展的
所以微積分、生統等要學到很好,而這也只是基本
最好的情況當然是去學一點電腦的程式設計
2. 找到自己感興趣的模式物種:有機會你可以去翻翻一些演化學家的傳記或著作
幾乎每個演化學家都有一個專精的生物類群,有可能是鳥類、螞蟻、貝類等等
找到你感興趣的生物,針對他的特性去發展理論
不過國內的情況有可能還需要搭配你找的老師,這要留意的
3. 多方接觸:目前國內在分子類緣或族群遺傳的研究還算挺熱門的
不過這已經逐漸變成應用的一部份了,而在我認知裡比較不屬於你所說的理論演化學
但是也要基於許多的這種研究和例證,才能近一步朝向理論發展
所以鼓勵你可以多方去接觸,有相關的研討會可以去看看,有你感興趣的研究室可以去走走
只是國內很可惜的是常常都在套公式做研究,但是沒有進一步去發展自己的理論
可能一個實驗室都在做類緣關係,但是方法都相同,只是每個研究生所選的類群不同罷了
這是你要留意以後自己也不要陷入這個情況
演化的理論面向很多,國內目前其實缺點在於只承認或熟悉其中一小部份,卻以為是全部
例如從解剖學、發育學、生理學、生化學、免疫學、還有各種分子生物的機制都有其理論
而各種生物資訊學也可以做演化理論發展的輔助或支持
國內也常把生物資訊學看得太窄,而忽略GIS、數位典藏、數位影像等都屬於生物資訊
以為只有序列、基因或蛋白質體的相關運算才算
總之,你可以多方接觸後,選定一個生物類群,作一些基礎的研究,然後從中找出問題
發展理論和模式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.33.159
1F:推 milkdog:我是輔大生科的,謝謝你這麼詳盡的回答,我今年暑假是有在林 12/04 10:47
2F:→ milkdog:曜松老師的研究室當summer,不過那邊似乎比較偏生態,而且不 12/04 10:49
3F:→ milkdog:理論面,而偏觀察面.雖然觀察也非常重要,但我還是偏愛理論 12/04 10:51
4F:→ milkdog:上的發展.謝謝你的答覆,我會先把基礎學科弄扎實的. 12/04 10:52
5F:推 coyot:演化的一些假說(理論)需要由觀察與實驗而來! 且假說不是定律 12/04 11:09
6F:→ coyot:學習如何歸納出假說 如何驗證假說 會比你讀上千條書本上的 12/04 11:13
7F:→ coyot:假說來的有意義! 我覺得你可能誤解了理論演化 以為是法律系 12/04 11:15
8F:→ coyot:在研讀法條 有空跟林老闆的博士生 吳書平多聊聊 12/04 11:17
9F:→ coyot:他是林老闆實驗室內專攻演化生態學的才子 12/04 11:19
10F:推 milkdog:謝謝你的指教,我知道發展理論不是一蹴可幾的事,今後我會把 12/04 18:21
11F:→ milkdog:觀察視做更重要的項目,謝謝提醒!有空我會多跟吳書平學長聊 12/04 18:22