==> [email protected] (認真讀書嚕) 提到: > 生技在台灣明明是死路一條,從"生技時代"這本雜誌 > 都混不下去可見一般,怎麼李遠哲一直在鼓吹這鼕鼕? > 如果是生科的老師在鼓吹,可以解釋為,如果沒人讀, > 他們就沒飯吃了... > 但李院長應該很就不必考慮吃飯的問題了吧... > 怪怪的, > 他應該這樣鼓吹: 主修 物理,化學,藥學or其他工程科系, > 副修(選修)biology,life science ,這對年輕人來講才是 > 對的 > ps > 藥品開發確實重要,但人家要的是 化學化工(有機合成)跟 > 醫學背景的人才...根本不是生科..... 這種說法未免把生科窄化了 我有同學就業後就是作合成 還有同學作過光電類biosensor的工作 我們大學就是念生物系 你說念生科就一定跟合成無關嗎? 我們好歹也修過有機跟有機實驗 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ym74027.ym.edu.tw] [Login: **] [Post: **]