※ 引述《[email protected]》之銘言： > 不知道大家在爭什麼？ > 大家引用的數據都是對的！外來種也該認定是人為（蓄意或非蓄意）帶入。 > 뀊> 暋D是：那位教授的講法並沒錯！ 我再讓你看一次該報導中楊平世說啥 "楊平世說，當全球氣溫逐漸升高，熱帶地區將變得更熱，可能引發熱帶地區生物向北遷 移，台灣可能出現來自菲律賓、印尼等地的外來種生物，對台灣原生生態造成重大威脅， 生物鏈生態失衡也將嚴重影響人類生存。" 你看清楚過程嗎? 生物遷移 所以會出現在台灣 此他稱外來種 並說對生態造成重大威脅 依你的論點 "外來種也該認定是人為（蓄意或非蓄意）帶入" 但楊平世不是這樣講! 你下面的言論我同意 但楊平世不是這樣講! 所以最爭議點就變成 自然播遷 不經人類直間接引進的算不算外來種... 而我在第一篇也強調我po文就是要說此報導中的楊平世論點邏輯有問題! 所以是你抓錯了點來評論我的原意 你也別為楊平世空幻延伸原意 因為我是針對新聞稿來批評 文字有憑有句 不管此新聞是記者扭曲還是楊平世真的如此講 聯合報與yahoo登出來 眾多人有看到 而容易因此誤解成應該要去阻止自然播遷! 所以我要po文導正! 你抓到我的重點了嗎... 要避免的是人類直間接引進 而非連自然播遷也避免! > 關鍵點在於：地球暖化，台灣會從亞熱帶變成熱帶，熱帶生物帶入 > 台灣就容易生根了。這原理跟台灣現在和中南美洲環境相似，所以中美洲 > 許多種類進到台灣就生根了一樣！相反的，北極熊引進台灣就不會適應ꠊ> 瓣[居留成為外來種。而現在的地球，外來種不需要人類蓄意帶入， > 就會散佈了，例如老邵說的船舶帶入，大閘蟹會跑到歐洲，不是歐洲人 > 故意引進的，推論可能是輪船壓艙水帶入的。老鼠遍布地球也不是 > 人類願意的。因此人類的活動就會成為熱帶生物入侵台灣的媒介， > 如果地球暖化的話，而且不管人類願不願意。 > 大家被第一位網友誤導了！他抓錯點評論！ > 大家直覺的往他論述點的反向思考想駁倒他。 > 那位教授說的雖然沒錯，不過邏輯先後次序有點問題。 > 如果地球環境變熱，先關懷的應是本地物種會因而掛掉一堆， > 不用等外來物種來競爭。 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 61-228-130-21.dynamic.hinet.net海