作者saviora (颶風之翼)
看板Bioindustry
標題Re: [問題] 生科系升學
時間Thu Mar 21 18:46:34 2019
這只是個人的想法
看完這些文章後感覺如果在台灣要走生技這條路
如果做不到頂尖就很容易寸步難行
雖說生技產業是人才密集產業
可是如果只有頂尖的才能吃肉喝湯 中階人才最多喝個清湯 在下端的就只能吃土
中階想要過得好一點就只能選擇國外
相對的電子產業中階留在台灣還能吃點肉
要怎麼勸說年輕人念生技相關領域 投入生技產業
再者生技相關科系的課程設計是不是很有問題 還是在台灣這個領域現況很有問題
電子相關科系如果有把大學所學的東西確實念好 基本上求生就不會有太大的問題
念法律或管理只是爭取更高的位階
念生物如果只把大學教的東西念完 沒唸個法律 智財等跨領域 求職都會毛毛的
即便不跨領域 也是要念化學或藥學相關科目 這不就證明課程設計完全失敗
雖然會有人說生物相關科系在這產業沒有比化學或是藥學弱勢
但是一旦可以讓你可以選擇生物 化學 藥學開局 大多數的選擇就不言而喻了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.151.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1553165196.A.BB9.html
1F：推 s505015: 電子業我有聽說是教的99%工作用不到 03/21 23:11
2F：→ s505015: 所以課程設計上可能生技業還比較有用 03/21 23:12
3F：→ saltlake: 想要上課的幾乎都用上? 那高職是很好選擇。 03/21 23:33
4F：推 lavarslaker: 看bio-job版跟tech-job版 就知道哪裡不一樣了 03/22 08:21
5F：推 lelojack: 我同意樓上論點 工作態度不同 03/22 15:40
6F：→ privatelife: 純粹就是電子產業走在前端比較賺錢罷了，各國都是 03/23 01:21
7F：→ privatelife: 藥物走十年,唉鳳不知出幾代了,最後還可能失敗 03/23 01:24