作者mikumywife (初音我老婆)
看板Bioindustry
標題[問題] 請問科技部廢除酬金參考表後助理如何敘薪
時間Sat Oct 7 23:24:42 2017
大家好
原本各大醫院、學校招募約聘助理敘薪標準使用的是
<國科會補助專題研究計畫專任助理人員工作酬金參考表>
只是這個參考表在今年八月一號就被廢除了
想請問各位
那在八月一號後招募的約聘助理是用什麼標準來敘薪呢?
與之前的敘薪標準相較又是如何呢?
另，聘期內敘薪標準被廢止的話，那在聘期結束前原本議定的敘薪標準會改變嗎?
再請有經驗的先進不吝告知，感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.45.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1507389884.A.B3C.html
1F：推 ghd123483: 今年計畫結束前薪資應該照舊，明年就看你自己怎談。 10/07 23:51
2F：→ tony15899: 政府沒錢就專砍研究經費 要變高也很難 10/08 00:18
3F：→ saltlake: 薪水高低就看自己專業和口才以及市場狀況去談 10/08 00:24
4F：推 tz2733: 可以到各執行機構的人事或研發處網站查詢 我上週查過一輪 10/08 01:12
5F：→ tz2733: 有些有放寬可彈性調整 以指標學校台大為例照舊表但PI可 10/08 01:12
6F：→ tz2733: 提15-60%彈薪 依調整程度需通過不同層級的校方單位同意 微 10/08 01:12
7F：→ tz2733: 妙的地方在於 要如何證明助理值得彈薪... 似乎各機構都寫 10/08 01:12
8F：→ tz2733: 得非常彈性...沒有絕對 10/08 01:12
9F：推 apple5362: 我比較好奇的是明年一月開始，軍公教調薪3%, 有沒有單 10/08 23:25
10F：→ apple5362: 位已經覺得研究助理是否也有調薪? 10/08 23:25
11F：→ saltlake: 樓上 科技部已經放手不管研究助理薪資 各計畫主持人和 10/08 23:50
12F：→ saltlake: 學校自己去決定 10/08 23:50
13F：→ e8795623: 台北市府說約聘也會調 等明年計畫看會不會如期調薪 10/09 08:56
14F：推 blizzaro: 在這個助理缺到爆炸的時代，至少我是覺得不會有人敢砍啦 10/10 13:52
15F：→ blizzaro: 反正就一句，至少要有國科會舊制水準，我相信大多數人 10/10 13:53
16F：→ blizzaro: 應該也不敢開33k之類的爛薪水給你 10/10 13:53
17F：→ blizzaro: 不用指望科技部了，趕快跳脫助理相關職缺比較要緊 10/10 13:55
18F：→ blue010679: 很難跳脫吧 如果你那習慣33k～36k又只會實驗室技巧大 10/10 14:55
19F：→ blue010679: 概很難找 例如前幾天去應徵義美萃取 他需要你會水萃有 10/10 14:55
20F：→ blue010679: 機萃酵素萃超流體細胞破壁萃………很多的萃取技術要熟 10/10 14:55
21F：→ blue010679: 悉 大概要進動物相關實驗室 天然物實驗室 細胞實驗室 10/10 14:55
22F：→ blue010679: 三種都很熟才有符合主管期待 然後待遇大概也是助理價 10/10 14:55
23F：→ blue010679: 然後前3～9個月要先當輪班線上作業員 有人會想跳? 10/10 14:55
24F：推 HaGa5566: 要的是身經百戰撿現成，給的一律香蕉新手價 10/10 15:39
25F：→ tony15899: 跳啊 台灣的良心公司耶(挖鼻) 10/10 17:37
26F：→ saltlake: 難怪國內公司要口徑一致詆毀學校助理的實務能力 因為 10/10 18:48
27F：→ saltlake: 自己聘不起 10/10 18:49
28F：推 blue010679: 然後其實研究助理有一樣的問題 到底是沒人要當還是老 10/11 09:26
29F：→ blue010679: 師們其實也不大想用相關經驗太少的新人 因為我也有應 10/11 09:26
30F：→ blue010679: 徵過研究助理被老師打槍你的論文內容太少 他的學生最 10/11 09:26
31F：→ blue010679: 少都一兩百頁等級 10/11 09:26
32F：→ saltlake: 樓上 真正做過研究者都知道論文數不是關鍵 但知道這一點 10/11 11:13
33F：→ saltlake: 而且有足夠專業知識是所應徵職位所需者 應有能力答辯 10/11 11:13
34F：→ saltlake: 講白一點 行家懂得問也懂得答 面試關鍵就看這個 10/11 11:14
35F：推 blue010679: 是啊 理論上是這樣 但以我面試過的一個質疑數據不夠應 10/11 15:01
36F：→ blue010679: 該做的不夠多外 也有認識學妹只有實驗課做過+學士論文 10/11 15:01
37F：→ blue010679: 做過細胞實驗 應徵學士助理被以經驗不足勝任打槍（攤 10/11 15:01
38F：→ blue010679: 手） 10/11 15:01
39F：→ blue010679: 學妹那個 老師只問了一個問題 你做過那些細胞實驗 然 10/11 15:04
40F：→ blue010679: 後就我覺得你的實驗量有點少 就回家等通知 之後無聲卡 10/11 15:04
41F：推 blue010679: 只能說 我們老師的老話有時面試看眼緣 10/11 15:09
42F：→ stroker: 面試看眼緣+1。之前幫老師找一個助理，該會的都會還可以 10/11 15:32
43F：→ stroker: 幫跑IRB，老師只丟一句"我覺得他看起來很自大" 10/11 15:33
44F：→ stroker: 我實在看不出來哪裡自大所以只好請老師自己找，沒想到 10/11 15:34
45F：→ stroker: 找了快8個月都找不到...其實有些學校老師的標準我們真的 10/11 15:40
46F：→ stroker: 也參不透(有些業界的老闆也是啦)，但找工作就不用太執著 10/11 15:41
47F：→ stroker: 環境適合自己比較重要 10/11 15:41
48F：→ saltlake: 面試看眼緣(演員) 這是老梗了 為何許多人要努力當資方 10/11 16:10
49F：→ saltlake: 不就是為了一些金錢以外的"爽" :p 10/11 16:11
50F：→ saltlake: 在學校有比較多限制老師不能"亂來" 出社會可就"自由"多 10/11 16:12
51F：→ saltlake: 了 10/11 16:12
52F：→ tony15899: 政府機關一堆約聘假應徵 10/11 16:40
53F：推 jaguarccu: 22k, end 10/12 12:40
54F：→ apple5362: 請問樓上，是誰22K....? 10/13 00:24