※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言： : 如果各位本來是檢驗人員 : 大概做了半年的前處理，每天大概就是在實驗室與燒杯、pipet做朋友，能學的實驗好像 : 差不多了，所以都做重複性的事情，也沒什麼出包過... : 然後這時候.... : 公司要你去辦公室學出報告 : 每天都坐在電腦前一整天，看法規之類的 : 各位還會繼續待在這個公司嗎？ : 待在實驗室會比較好還是坐在電腦前？ : （應屆畢業生已經在找工作了，現在想離職經歷也不好意思寫在履歷上，有點進退兩難的 : 局面） 我是法規一年級菜鳥， 之前幾年都是檢驗， 分享法規與檢驗的差異給你參考。 工作環境來說， 檢驗工作其實相對危險， 看產品類型， 我自己以前是會碰到電、輻射等， 印象中當時保保險還因為這樣的工作內容有變比較貴； 法規就是文書，看你是做哪一種法規， 我甚至連TFDA都很少跑， 最嚴重的職業傷害是視力跟變胖。 再來還有一個很難以用文字說明的感受， 就是在公司的地位， 法規大概就是一般職員， 檢驗工作有可能是人人喊打， 業務、生管、甚至自己的主管都有可能討厭檢驗出有問題的人， 掛在研發下或獨立實驗室可能還好， 但如果是掛在品保下面，通常被認為是花錢的單位， 連年終都比別人差。 發展性的話，檢驗工作換個產品可能就要重頭學起， 而法規學的是方法、經驗跟做人。 以上給你參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.158.181 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1497598408.A.798.html ※ 編輯: a3142478 (220.129.158.181), 06/16/2017 15:36:12